|
자가 공정한 서비스를 받을 수 있도록 해야 한다.
참고문헌
과학기술정보통신부. (2022). 부가통신사업 실태조사.
한국공정거래조정원. (2022). 온라인 플랫폼 관련 분쟁 접수 사건 현황.
김건식. (2022). 온라인 플랫폼 관련 분쟁조정 사례 연구. 한
|
|
|
자상거래에서 소비자의 상품 검색과 경쟁법의 역할 - 검색 결과에 따른 상품 정렬 순서와 연관 상품 제시를 중심으로”, 경쟁저널(제203호), 한국공정경쟁연합회(2020. 5.)
주진열, “이베이지마켓(온라인 거래중개서비스 사업자)의 배타조건부
|
|
|
자유시장경제체계와 독과점 규제의 결론
4. 자유시장경제와 독과점규제의 문제해결
(1). 시장 지배적 사업자의 가격남용행위 결정기준 보완
(2). 시장 지배적 사업자의 선정기준에 대한 검토
(3). 시장 지배적 사업자의 가격남용행위 세부
|
|
|
자원 배분과 파레토 효율성
4) 현실에서의 한계와 교훈
3. 독점시장의 핵심 구조와 사회적 영향
1) 독점의 성립 원인
2) 독점기업의 가격 결정 방식
3) 독점의 문제점과 비효율
4) 정부의 대응 방식
5) 예시와 결론
4. 독점적 경쟁시장, 과
|
|
|
한국경제연구원, 2012 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 대기업 정책의 효과
Ⅲ. 대기업 정책의 구조조정보도
1. 연구문제
2. 분석방법 및 절차
1) 분석시기
2) 분석대상
3) 분석자료
4) 분석단위 및 주요 유목
5) 주요 분석유목
3. 분석결과
1) 대기업 구조
|
|
|
공정거래법상 끼워팔기에 대한 규제제도 연구, 한국법제연구원, 2001
▷ 김충환, 공정거래법 해설, 학연사, 1987
▷ 박해식, 부당표시ㆍ광고에 대한 규제-표시ㆍ광고의공정화에 관한법률을 중심으로-, 재판자료 제87집, 경제법의 제문제, 법원도
|
|
|
자산순위방식에 따른 지정은 예측가능성이 낮아 하위 기업집단들의 경영안정성이 저해될 우려가 있는 점을 감안하여 자산규모방식으로 지정기준을 전환한 것이다. 그래서 2002년 4월 2일 공정거래위원회는 자산 5조원 이상 기업집단으로 한국
|
|
|
자 발췌 '골목상권 살리려다 농민·中企 역차별'
24 시민경제사회연구소, 'SSM과 대형마트의 파괴력,그리고 유통업 상생방안' 2009. 06
25 신석훈 '기업형 슈퍼마켓(SSM) 규제의 문제점과 대안', 자유경제원 2010. 01. 22
26 전성자 '재래시장 살리기, SSM
|
|
|
자인 일반시민의 이익을 보호하려는 목적을 가진 것으로 볼 수 있다.이상돈, 전게논문 177면
특히 독점규제법 제23조의 불공정거래행위들은 독점규제법이 정하는 다른 행위 유형들(시장지배적 지위남용, 기업결합 제한, 경제력집중의 억제, 부
|
|
|
공정거래법)과 전자상거래
1. 시장획정문제
온라인 시장과 오프라인 시장의 구분 필요성
온라인 시장의 지역적 범위 결정
⇒ 상품특성, 가격차이, 판매자와 구매자의 인식 등 기존의 공정거래법상 시장분석틀에 의해 판단 가능
2. 경쟁자간 합
|
|
메뉴펼치기
