|
1) 완전경쟁의 성립 조건
2) 단기와 장기에서의 이윤 구조
3) 자원 배분과 파레토 효율성
4) 현실에서의 한계와 교훈
3. 독점시장의 핵심 구조와 사회적 영향
1) 독점의 성립 원인
2) 독점기업의 가격 결정 방식
3) 독점의 문제점과 비효율
4
|
|
|
자가 일반적으로는 현 경영진을 보호하겠지만, 언제나 현 경영진을 보호하여야 한다는 주장은 설득력이 없다.
참고문헌
서울지방변호사회, 바람직한 대기업 정책방향, 1998
신광식, 대기업 정책에 대한 새로운 시각의 모색, 한국공정경쟁연합
|
|
|
10시 폐점’
4 공정거래위원회, 2012. 02. 29 ‘대기업집단의 계열회사 증감현황 분석 보도자료’
5 파이낸셜 뉴스 2011. 10. 14 ‘프랜차이즈도 대기업이 독식’
6 한국경제 2012. 07. 14 中企 "제빵 등 프랜차이즈, 적합업종 지정해야"…
7 유보라 골목
|
|
|
거래법 제159조, 임원·주요주주의 단기매매차익의 반환에 관한 증권거래법 제164조, 회사관계자에 의한 내부자거래 및 공개매수관계자에 의한 내부자거래를 금지하는 증권거래법 제166조 및 제167조가 그것이고, 그리고 ②의 예로서는 불공정
|
|
|
공정거래위원회는 자산 5조원 이상 기업집단으로 한국전력공사, 삼성, LG, SK, 현대자동차, KT, 한국도로공사, 한진, 한국토지공사, 대한주택공사, 현대, 금호, 현대중공업, 한화, 한국수자원공사, 한국가스공사, 두산, 동부, 현대정유 등 19개 기
|
|
|
자인 일반시민의 이익을 보호하려는 목적을 가진 것으로 볼 수 있다.이상돈, 전게논문 177면
특히 독점규제법 제23조의 불공정거래행위들은 독점규제법이 정하는 다른 행위 유형들(시장지배적 지위남용, 기업결합 제한, 경제력집중의 억제, 부
|
|
|
자 2012.05.05 )
- ‘금지되는 시장지배적 지위의 남용행위는 어떤 유형’, YouTube,
http://www.youtube.com/watch?v=hU9CzMfFFko&list=UUMJT0eTibuW_AZEEBecrkng&index=12&feature=plcp, (검색일자 2012.05.05 )
- ‘기업결합심사’, 공정거래위원회, http://www.ftc.go.kr/policy/compet/mnaNo
|
|
|
공정거래법)과 전자상거래
1. 시장획정문제
온라인 시장과 오프라인 시장의 구분 필요성
온라인 시장의 지역적 범위 결정
⇒ 상품특성, 가격차이, 판매자와 구매자의 인식 등 기존의 공정거래법상 시장분석틀에 의해 판단 가능
2. 경쟁자간 합
|
|
|
12-출처: 공정거래위원회. 2001.7.26 , 단위: %)
구 분
'97.4
'98.4
'99.4
2000.4
2001.4
동일인
특수관계인
계열회사
자기주식
3.7
4.8
33.7
0.8
3.1
4.8
35.7
0.9
2.0
3.4
44.1
1.0
1.5
3.0
36.6
2.3
3.3
2.3
35.2
4.2
합 계
43.0
44.5
50.5
43.4
45.0
표 12의 지표는 재벌를 측정하는 중요한
|
|
|
1981.
신유근, 『한국기업의 특성과 과제』, 서울대학교 출판부, 1984.
장시복, 『세계화 시대 초국적기업의 실체』, 책세상, 2004.
조용범 정윤형, 『한국 독점자본과 재벌』, 풀빛, 1984.
주종환, 『재벌경제론』, 정음문화사, 1985.
공정거래위원회
|
|
메뉴펼치기
