|
한미FTA 후속대책. “제약 산업 경쟁력 강화 방안”. 정부합동브리핑, 보건복지부 (2007)
국회 한미FTA 특위 보고자료. “한미FTA의 경제적 효과 분석”. 대한민국정부(2007)
“한미FTA 의약품분야 이슈 및 해설”. 한국보건산업진흥원, 김수웅(2006)
|
|
|
제약산업의 문제점
1. 의약분업 시행에 따른 의약품 사용량의 감소
의약분업이 시행되면서 처방전 공개, 의약품에 대한 환자의 접근성 제한, 처방건당 의약품 수의 감소, 처방 손실 등으로 의약품 사용량이 분업전보다 10% 20% 감소될 것으로 예
|
|
|
한미군축(한미군비축소)의 개념
Ⅲ. 한미군축(한미군비축소)의 필요성
Ⅳ. 한미군축(한미군비축소)의 양상
Ⅴ. 한미군축(한미군비축소)의 긍정요인
Ⅵ. 한미군축(한미군비축소)의 제약요인
1. 북한의 대미 평화협정 체결 및 주한미
|
|
|
제약회사의 논리에 압도되어 제네릭 의약품의 허가를 내주지 않는다면, 다국적 제약사는 약값을 올려 독점 이윤을 누리게 될 것이다. 실례로 한 알에 2천 4백원 가량의 ‘비낫’을 사던 소비자들은 FTA 발효 후에는 그 10배 가량의 ‘글리벡’
|
|
|
약품/의료기기 협상 결과 관련
- “경쟁적 시장도출가격” 문구는 선진7개국 평균약가의 사실상 수용이라는 제약업계의 문제제기에 관해 보건복지부는 한미 자유무역협정상 의약품의 가격은 기본적으로 경쟁시장 메카니즘을 통해서 결정되
|
|
|
자의 의약품 접근권과 제약회사의 특허권 사이에 분쟁이 발생할 수 있음을 보여 주는 대표적인 사례이다. 최근에 한미 FTA 협상이 타결되면서 의약품 분야의 ‘허가-특허 연계 조항’이 향후 환자들의 의약품 접근권을 훼손할 수 있다는 우려
|
|
|
평가 - 의약품
※미국 제약 산업과 한국 제약 산업 비교
(4) 국내 영향 평가 - 의료기기
3. 전문직 상호인정
4. 한미 FTA 앞으로의 일정 & 다른 나라와의 FTA 일정
5. 지속적인 RTA(지역무역협정)에 대응하는 우리의 자세는?
6. 참고문헌
|
|
|
자산 이익률 (10)
보령제약의 점수: (15.09/27.33)×10 = 5.5점
일성신약
27.33
보령제약
15.09
제일약품
14.90
제일약품의 점수: (14.90/27.33)×10 = 5.5점
2. 자기자본이익률 (20)
일성신약
22.11
보령제약
16.09
제일약품
16.65
일성신약
27.33
보령제약
15.09
제일약
|
|
|
약품의 그것에 비해서 좋지 않다고 할 수 있다.
따라서 두 회사를 비교해 본 결과 만일 내가 투자자라면 광동제약보다는 재무구조가 양호한 안국약품에 투자를 하는 것이 안정적인 이익을 얻을 수 있을 것이라 사료되어 안국약품에 투자를
|
|
|
한미 FTA에서의 자동차 산업입니다
Introduction
• Introduction
시장점유율
≪ 그 래 프 ≫
✽ 현대기아차 미국시장점유율 5%
✽ 브랜드 순위 7위
✽ 국가별 순위 3위
✽ 현대기아차 미국시장 점유
|
|
메뉴펼치기
