|
을 요구한다는 점에서 내부정보에 비해 훨씬 많은 정보를 포섭하고 있다고 할 수 있다.
먼저 A의 영역은 수시공시의무사항이다. 증권거래법은 기업의 경영이나 투자자의 투자판단에 중대한 영향을 미칠 수 있는 사항들에 대하여 공시를 강제
|
|
|
서 중요한 왜곡이 발생하는 경우가 있다.
① 회사의 청탁에 의해 증권사 직원이 그 회사를 추천해 주는 경우
② 'XX회사에 대해 좋게 써라'는 식의 상급 직원으로부터의 압력
③ 투자기관이나 증권사 보유 주식의 가격을 끌어올리기 위해 추천
|
|
|
투자를 원하는 투자자에게는 선택의 폭이 넓어졌다. 국내와 해외의 지역적인 분산이나 주식만이 아니라 다양한 기초자산에 분산투자를 함으로써 자금운용을 합리적으로 구현할 수 있다. 분산투자의 유용한 수단으로 파생결합증권이 활용될
|
|
|
증권사가 16개사, 예탁금 범위내이면서 동시에 3천만엔 이내로 하는 증권사가 6개사이다. 매도의 경우는 전 증권사가 보호·예수하고 있는 주식수 이내로 제한하고 있다.
2. 취급상품·거래 등의 상황
주식 채권 증권투자신탁 등을 취급하는데
|
|
|
증권으로 이해하지 않는다. 다른 한편 형사법상이나 일반 사법상에서는 증권이나 증서의 존재를 전제로 한 유가증권론이 논의되는 비해, 증권거래법에서는 "투자자의 보호"에 대한 필요성이 있으면 증권이나 증서라는 유형화를 반드시 요하
|
|
|
증권 또한 닷컴을 사명으로 쓰면서 온라인 증권사임을 강조했다. 2000년에 들어 IT기술 발전과 인터넷 보급확산, 개인투자자들의 투자열기 등이 맞물려 홈트레이딩시스템(HTS) 을 통한 증권거래가 폭발적으로 늘어났다. 키움증권은 국내최초로
|
|
|
투자를 하지 못한 게 잘못이었다고 생각한다. 이번 ‘증권시장의 이론과 실제’ 강의와 모의투자게임을 통해 주식에 관련된 많은 정보들을 얻을 수 있었던 점에 위안을 삼는다. 한 가지 아쉬운 것이 있다면 핑계라고 할 수 있지만 모의 증권
|
|
|
투자자들은 큰 피해를 볼 수밖에 없었다. 따라서 리츠회사와 투자자, 자산운용사, 리츠주식 발행 증권사 등 리츠 참여자들이 스스로 감시하고 견제하는 투명한 시스템이 가동돼야 하지만 우리 현실은 그런 여건이 미흡하다.
참고문헌
ⅰ. 김
|
|
|
증권에 대한 개인소득과세의 문제점 및 개선방안」, 『조세법연구』 Ⅴ-1, 한국세법학회, 2008. 4
김유찬, 독일의 2008/2009년 세법 개정 주요 내용에 대한 평가, 재정포럼 2009년 1월, 한국조세연구원
김재진채중석, 간접투자 과세제도의 합리적 개
|
|
|
증권발행실적보고서를 금융감독위원회에 제출하도록 하고 있을 뿐이다(증권거래법제17조). 공모절차를 이용하지 않으면서 신주를 상장 또는 등록시키고자 하는 상장법인 등에게는 증권거래법상 발행시장의 공시규제가 미치지 않아 투자자
|
|
메뉴펼치기
