|
가의 분명한 의도가 있었고 또 극 속에 그것을 드러냈을 지도 모른다. 그런데 관객인 내 입장에서는 도무지 그것이 와 닿지 않았다.
<소설가 구보씨의 1일>은 극장 자체의 규모도 작고 내 좌석이 무대와 가까워 관람 하는 내내 배우들의
|
|
|
었다. 또한 극 외에 박태원과 그의 주변인들에 대한 다양한 정보를 알 수 있어서 그것이 연극을 보는 또 다른 즐거움이 되었다.
‘소설가 구보씨의 1일’은 시. 공간의 제약성을 극복하고 그동안 볼 수 없었던 화려한 무대 기법과 무대 장치들
|
|
|
하셨다. 소설을 극에 맞게 각색한 것이라고 느껴지지 않고 소설을 그대로 읽는 것 같은 느낌이 든다고 이야기를 드렸다.
100여석의 소극장에서 보는 연극은 언제나 좋다. 배우들을 바로 앞에서 표정까지 생생하게 볼 수 있다는 점이 가장 큰
|
|
|
만을 숙지한 관객들에게는 지루하게 다가오기 때문이다. 영상과 기술, 서사장르의 특징을 연극이라는 전혀 새로운 장르와 결합하여 새로운 형식의 연극을 만들고자 했던 그 시도만큼은 좋았지만, 영상이 보고 싶다면 영화를, 텍스트에 대해
|
|
|
대학로의 소극장과는 스케일이 달랐다. 무대 소품, 크기, 영상의 사용, 조명, 음향 등 작은 소극장의 연극과는 규모가 다르고 배우들의 연기, 작품의 수준 등도 달랐다. 하지만 재미는 없었다. 기대가 커서 그런지 실망도 컸다. 영상의 아름다
|
|
|
연극을 보는 안목이 생겼다고 혼자 자만하고 있었는데, 이 연극은 그 자만을 한방에 날려준 작품이다. 여태까지 많은 연극을 보지 못했지만, 앞으로는 좀 더 자주 연극무대를 찾아가봐야 할 것 같다. 연극무대에는 영화관에서는 느낄 수 없는
|
|
|
힘들다는 소설문체를 영상이나 음향 같은 기술적 요소와 접목시켜 새로운 연극을 시도했으며, 몰입 극이 아닌 소설처럼 의도된 몰입방해로 소설과 같은 성찰을 주려 한 것과 동일한 말이기도 할 것이다. 그러나 몰입 극에 익숙한 관객에게 이
|
|
|
무대 위에 이미지로 전달한다. 작, 연출은 연극"깃븐우리절믄날"의 성기웅 연출이 맡았다. 이 작품에는 모두 여덟 명의 배우가 출연한다. 이윤재는 현실 속의 인물 박태원을 , 오대석은 박태운의 분신의 소설 속 주인공 구보를 연기한다.
|
|
|
것들을 약간의 흥미를 가지고 볼 수 있는 것은 큰 장점인 것 같다. 창조적인 구조물들이 그것을 가능하게 했다. 하지만 극적인 요소가 거의 없어 지루한 면이 없지 않았으며, 수업을 듣는 것보다는 생생하다 정도이지 연극을 봤다고는 할 수
|
|
|
자 무대에 나와 연설하듯 소설을 읽어내려가기만 하는데, 그 부분이 좀 지루했던 것 같다. 모처럼 결말 부분인데 다른 방법으로 결말을 표현했다면 더 좋았을 듯 싶다.
몇 가지 점들을 빼면 <소설가 구보 씨의 1일>은 참 볼만한 연극이었던
|
|
메뉴펼치기
