|
강제는 권력적 사실행위의 성질을 가지므로 행정쟁송법상의 처분에 해당된다. 따라서 즉시강제는 행정심판 및 행정소송의 대상이 된다. 그러나 즉시강제는 단기간에 종료되는 것이 보통이므로, 집행정지를 받지 않은 한 소의 이익이 부인되
|
|
|
강제가 자기 또는 타인의 법익에 대한 현재의 부당한 침해에 해당되는 경우에는 정당방위도 가능하다.
2)나의 생각
경찰관직무집행법상 위법한 즉시강제의 피해사례와 구제방안에 대하여 알아보았다.
요즘 촛불집회로 인해 강제연행과 경찰
|
|
|
강제에 의하여 권리나 이익의 침해를 받은 개인은 국가배상법에 의한 배상을 통해서 구제를 받을 수 있다는 것이다.
㉢정당방위
위법한 즉시강제에 대하여는 형법상 정당방위가 인정될 수 있으므로 이 경우 저항행위는 공무집행방해죄가 성
|
|
|
강제에 대한 구제 방법으로는 행정쟁송, 손해전보제도, 정당방위가 있다.
행정쟁송(행정심판+행정소송)이란 즉시강제는 공권력의 행사에 해당하는 사실행위로서, 성질상 단시간 내에 종료되어 버리므로, 행정처분과 같이 취소변경을 구할 법
|
|
|
5) 정식재판청구시의 처리
6) 정식재판청구시 불이익변경금지원칙을 유지할 것인지 여부
7) 약식전담판사의 지정 문제
8) 정식재판청권회복청구와 집행정지
Ⅵ. 형사소송법의 강제처분
Ⅶ. 형사소송법의 법치국가성
참고문헌
|
|
|
집행 영장의 통지 및 대집행 실행의 단계를 거쳐 실시되는 바, 이들 행위가 모두 행정쟁송의 대상이 되는가의 문제가 있다. 그러나 상술한 바와 같이 계고나 대집행 영장의 통지는 준법률행위적 행정행위로서 이들 행위에 대하여는 취소소송
|
|
|
.
행정청에게 일정한 처분을 명하는 의무이행의 성질을 지닌다.
즉 행정심판법은 의무이행심판을 규정, 행정소소법은 다만 부작위위법확인소송을 법제화하는
데에
그치고 있다. 1. 대집행
2. 행정상 강제징수
3. 행정심판의 종류
|
|
|
강제처분을 할 수 있다.r <수사의 성질>
1.형사소송절차 일환
2.범죄사실을 규명하는 활동
3.심증형성을 지향하는 활동
4.유죄판결을 지향하는 활동
5.진실발견을 위한 창조적인 활동
<수사의 절차>
1. 내사
2. 입건(사건의 수리 )
|
|
|
집행정지), 「행정심판연구논문집」Ⅱ, 법제처, 2004
이광윤, 공법인의 원고적격, 「현대공법학의 과제: 청담 최송화교수 화갑기념논문집」, 박영사, 2002
오세욱, 대한주택공사의 항고소송의 피고적격여부 및 단독주택용지공급신청에 대한 거
|
|
|
소송의 도입에 대해 구체적으로 언급되고 있듯이 환경오염의 예방 및 환경분쟁에 내재되어 있는 공공성으로 인해 행정청의 개입에 의한 환경보전의 필요성이 큼에도 행정청이 그 의무를 해태할 경우 현행법상 이를 강제하는 부작위위법확인
|
|
메뉴펼치기
