|
소송물인 권리관계에 관하여 이해관계를 갖는 자는 모두 승계인으로서 기판력이 확장되지만, 승계인에게 고유의 방어방법이 존재하는 경우에는 집행력이 확장되지 않는다는 것이다. 다시 말하면 이 견해는 승계인에 대해 기판력의 확장은
|
|
|
채무자의 권리를 소송의 방법으로 채권자대위권을 행사하는 경우에 수인의 채권자들 상호간의 소송관계에 관하여 채무자가 그 소송이 제기된 사실을 알고 있어 판결의 효력이 미치게 될 경우, 각 채권자대위권에 기하여 공동하여 채무자의
|
|
|
소송 촉진에 관한 특례법 소정의 지연손해금 이율인 연 25%의 이율에 의한 지연손해금을 지급하여야 하므로 신청인의 청구를 위 인정범위내에서 인용하고 중재 비용의 부담에 관하여는 민사소송법 제92조에 의하여 이를 3분하여 그 2는 피신청
|
|
|
소송적 ·민중소송적 구조로 발전하여야 한다는 시대적 요청이 강하게 제기되고 있다. 그런 의미에서 우리나라도 환경분야에서의 집단소송제도 도입을 적극 검토할 필요가 있겠다.
참고문헌
이상영 외(2013). 환경법. 한국방송통신대학교출판
|
|
|
소송을 허용할지, 그리고 누구에게 당사자적격을 인정할지는 각국이 소송정책적 고려에 기초하여 결정할 사항이므로 국가별로 상이할 뿐만 아니라 세계적으로 현재 진화하는 중이라고 할 수 있는데, 경우에 따라 실체법의 법률관계에 의하
|
|
|
소송요건이므로, 外國에 訴訟이 係屬中임에도 불구하고, 동일한 소송물에 대하여 국내법원에 後訴가 제기된 경우에는 後訴는 원칙적으로 不適法한 訴로서 却下되어야 한다.
다만 時效中斷이나 提訴期間의 遵守등의 訴訟係屬의 實體法的인
|
|
|
법상의 이적표현물 처벌조항만이라도 폐지되어야 한다. UN인권이사회에서도 수차에 걸쳐 이적표현물 조항이 헌법상의 표현의 자유를 침해하는 것이므로 우리 정부에 그 폐지를 권고한 바 있다.
위 대법원 판결 이후 하급심의 언론관련 소송
|
|
|
당하다고 하여 통치행위개념을 인정하는 것이 통설ㆍ판례의 입장이다. 오늘날 통치행위의 범위는 제한적으로 인정되는 것이 일반적이다.
(4) 의무이행소송(의무화소송)의 허용여부
현행법상 의무이행소송을 인정하는 명문의 규정이 없는 이
|
|
|
환경을 후손들에게 전해주는 길이 되리라고 확신한다.
참고문헌
- 이상영·석인선(2021). 환경법. 한국방송통신대학교출판문화원. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 집단소송
2. 시민소송
3. 단체소송
4. 선정당사자제도
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
소송의 대상이 될 수 있다.
3. 허위공시를 신뢰한 투자
증권집단소송법 제 제3조 제1항 1호에서는 “유가증권신고서와 사업설명서(예비사업설명서 및 간이사업설명서 포함), 사업보고서, 반기보고서, 분기보고서 중 허위의 기재 또는 표시가
|
|
메뉴펼치기
