|
권 소유 제한
3) 부동산 취득 제한
9. 계열기업군(기업집단)에 대한 여신관리제도
1) 총액한도관리(바스켓관리)제도
2) 주채권은행제도 및 재무구조 개선약정
10. 은행신탁계정 대출한도 및 기업어음(CP) 보유한도
1) 동일인 신탁대출한도
2)
|
|
|
위협이 있으며 게임 이론의 죄수의 딜레마가 이야기하는 바와 같이 설사 각 기업이 가장 효율적으로 행동한다고 하더라도 합작투자의 의사결정이 비효율적으로 이루어지게 되는 경우가 있을 수 있다.
또한 합작투자는 각기 상이한 국가들이
|
|
|
합작투자가 유리하다. 즉,
현지 고객의 선호가 특징적이고, 서로 다른 원재료를 요구하며 국가마다 기술
적 표준이 다르고, 경제적 민족주의가 강하며, 수송 및 관세장벽이 높고-R&D
위험이 높은 경우 등이다. 국제합작투자가 단독투자보
|
|
|
투자시 현물에 대한 자산평가가 그렇게 간단하지 않으며, 특히 합작투자 시 어려움이 수반된다. 해외직접투자의 형태
Ⅰ. 단독투자, 합작투자를 통한 해외직접투자
Ⅱ. 입수, 합병(M&A)에 의한 투자
Ⅲ. 현물투자에 의한 해외직접투
|
|
|
소유권
II. 게르만법상의 所有權
1. 不動産 所有權
(1) 발생
(2) 성질
(3) 내용
1)분할所有權
2)不動産단독所有權의 성립
3)공동소유
A. 총유
B. 합유
(4)취득
1) 원시취득
A.무주물선점
B.공용징수
2) 승계취
|
|
|
기술 습득이 목적인 중국 vs 중국 내수시장 공략이 목적인 외국 기업
제품의 품질 향상, 기술 이전의 큰 어려움
기업이 소유한 특수 기술·정보의 합작투자 파트너를 통한 유출 위험
원료, 전기 공급, 판매망 등 사업 운영의 필수 요소에 대
|
|
|
일 수 있고, 신속한 시장침투가 가능하다.
셋째, 현지인을 고용함에 따라 외국기업에 대한 적대감을 줄일 수 있고, 관련기관의 협조를 용이하게 받을 수 있다. 그리고 합작투자는 외국기업체에 대한 차별적인 장벽을 없앨 수 있다.
이러한 장
|
|
|
결정(공1990, 448), 대법원 1993. 11. 29.자 93마1645 결정(공1994상, 200), 대법원 1996. 3. 4.자 95마1700 결정(공1996상, 1189)
대법원1998.12.11.선고98다43250판결
【소유권이전청구권가등기말소등기】[공1999상,119]
【판시사항】
[1]부동산실권리자명의등기에
|
|
|
소유관계, 출자 및 지배구조 등을 명 확히 해야 하며, 이후 법적인 절차를 거쳐 투자 사업을 진행하는 SPC(Special Purpose company)를 설립해야함
- 캄보디아의 투자여건은 심각한 부정부패, 인프라 미비 등 여전히 열악한 부분이 많으므 로 우리기업
|
|
|
여전히 다수를 차지하고 있으며, 단독투자에 비하여 국제합작투자가 보다 안전하고 위험이 덜한 해외진출이고, 지구적인 전략적 네트워크 구축의 수단이 될 수 있기 때문이다.
* 참고문헌
경영학 - 최수형/추교완 외 1명 저, 피앤씨미디어, 2013
|
|
메뉴펼치기
