|
그 본영을 왕청현 서대파에 두었다. 이어 그해 10월에는 다시 군정부로 개칭하고 지방조직까지 확대하면서 군사력을 강화시켜 조국독립을 완수할 군정부임을 자부하였다. 그러나 같은해 12월 상해 임시정부의 명령에 복종하기로 하고, 임시정
|
|
|
1919년 이래의 대한민국임시정부의 생명은 끝나가고 있었다. 그리고 그해 10월에는 임시정부 주석 김구가 좌우합작위원회의 7원칙을 수요하면서 새로운 임시정부 수립에 찬동함으로써 중경 임시정부의 존재를 고집할 수 없게 되었다. 이 후 대
|
|
|
1. 대한민국임시정부의 성립
2. 대한민국임시정부의 통합
3. 대한민국임시정부의 변화 및 분열
4. 대한민국임시정부의 활동
5. 대한민국임시정부의 역사적 의의
|
|
|
이 없다. 공식적으로 임시정부라는 명칭을 사용하지 못하는 대신 한국독립당, 임시의정원의 법통을 계승한 비상국민회의와 국민의회, 그리고 김구와 임시정부 주요 지도자 등 임시정부 세력에 의해 임시정부의 정신적 자산과 법통성 등 그
|
|
|
를 부인하는 도배가 있다면 어찌 3천만 민중이 용허할 바랴”라며 임시정부 대 인민공화국이라는 대립구도를 조장했다. 그리고 같은 날 한민당 발기인을 주축으로 하는 임시정부와 및 연합군을 환영하는 환영준비회가 조직되었다.
한민당의
|
|
|
동의 통할 기구로서의 구실을 일정하게 담당했다. 그럼에도 불구하고 임시정부는 끝내 연합국으로부터 공식 승인은 받지 못하였다.
또 이승만의 부정행위와 비리와 같은 행위는 임시정부가 '정부'라는 이름에 걸맞게 전체 민족운동을 지도
|
|
|
임시정부의 외교활동에 관한 연구 : 1919년-1930년을 중심으로, 인천대학교
◇ 한시준(2008), 대한민국 건국은 1919년, 해외교포문제연구소
◇ Peter Wales 외 1명(1961), 제1차대전 뒷 처리와 노서아 국내사정, 중앙대학교 Ⅰ. 1919년의 보통시험
Ⅱ.
|
|
|
여론이 일자 동년 12월에 상해로 오게 되었다. 그러나 그 때까지 임시정부 내부에 잔존하고 있던 독립활동의 내용, 파벌, 이념 등의 대립을 해결할 수 있는 하나의 방안으로 이승만의 상해부임을 여론화시켰던 상해 임시정부 요원들의 기대는
|
|
|
써 중국에 머무르는 등의 열악한 환경속에서도 독립을 위해 많은 역할을 수행 했다는 것이다. 특히 임시 정부는 외교 총장 김규식을 전권 대사로 임명하여 파리 강화 회의에서 한국의 독립을 주장하게 하고,그리고 구미 위원부를 두어, 이승
|
|
|
과 나머지 세력 간의 알력이 의정원회의를 통해 노출된 것이라고 볼 수 있다. 이승억, 역사와 현실, 「임시정부의 귀국과 대미군정 관계(1945. 8~1946. 2)」, 89쪽.
맺음말
졸렬한 조사와 폭 좁은 이해를 바탕으로 한 이 글이 많은 착오와 실수를 내
|
|
메뉴펼치기
