|
대학 입학시험 자체가 존재하지 않는다. 우리나라 학생들과 몇몇 나라에서만 대학에 가기 위해 처절한 몸부림을 치고 있는 것이다. 입시제도 때문에 고등학교에서도 수능 시험에 나오는 과목에만 치중하게 되고 주입식 교육만을 고수하게 되
|
|
|
입시경쟁은 초중등 교육을 입시위주 교육으로 전락시켜 조중등 교육개혁의 발목을 잡고있는 결정적인 요인이다. 그러나 지금의 무한 입시경쟁의 본질은 입시방법을 바꾸는 입시제도에 있는 것이 아니라 대학 서열 체제에 있다. 현재의 대학
|
|
|
교육방법 및 교육공학, 서울 : 양서원 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 교육의 목적
Ⅲ. 교육의 기능
Ⅳ. 교육의 범위
Ⅴ. 교육과 평등
Ⅵ. 교육과 자유
Ⅶ. 교육의 현안
Ⅷ. 교육의 미래
1. 재학습과 반학습
2. 도구적 학습
3. 평생교육의 제도화
|
|
|
제도의 역사
3. 현행 입시제도의 구조
4. 입시제도의 장단점
5. 입시제도의 사회적 영향
6. 향후 입시제도의 변화 방향
入試制度입시제도
1. 입시제도의 개념
입시제도란 학생들이 각자의 능력과 적성에 맞는 대학이나 교육
|
|
|
[사회문제론]우리 사회에서 최근 논란이 되고 있는 대학 입시에서의 정시 모집과 수시 모집 비중에 대한 자신의 생각을 정리해 보시오
목차
1. 서론
2. 본론
(1) 우리나라의 입시제도
(2) 우리나라의 전통적 교육문화
(3) 공교육과 사교
|
|
|
입시에서의
목차
1. 서론
2. 대학 입시 제도의 개요
3. 최근 대학 입시 논란의 배경
4. 입시 불공정 사례 분석
5. 입시 경쟁과 사회적 문제
6. 정책적 대응과 개선 방안
7. 사회적 인식 변화와 교육 방향
8. 결론
(사회문제
|
|
|
, 2022년 서울의 평균 대학 입시 경쟁률은 20대 1에 달하는 반면, 강원도와 전라도는 1 1. 서론
2. 지역 간 교육 격차 현황
3. 입시제도에서의 지역 할당제 개념
4. 지역 할당제 확대의 필요성
5. 지역 할당제 확대의 기대 효과
6. 결론
|
|
|
제도의 특징
4. 한국과 프랑스 대입제도의 비교
5. 우리나라 대입제도 개선방안
6. 결론
[교육학] 한국과 프랑스의 대입제도 비교를 통한 우리나라 대입제도의 개선방안
1. 서론
한국과 프랑스의 대학 입시제도는 각각의 역사
|
|
|
교육제도 역시 체계적으로 정립되어 왔다. 1945년 광복 이후 교육체제의 정비와 함께 경쟁 중심의 입시제도가 본격적으로 확립되었으며, 특히 1990년대 이후 대입 경쟁의 심화와 함께 수능시험이 전국의 대학 입시를 관장하는 핵심제도로 자리
|
|
|
대학원 제도 도입 확대, 지역인재 유치정책을 적극적으로 도입하며, 국가직무능력 표준제도와 능력중심 인사관리 제도 도입, 체계적인 학부모 교육을 통해 입시중심의 자녀 교육관을 21세기 지식기반사회가 요구하는 다양한 소질과 적성을
|
|
메뉴펼치기
