|
법 28-1조는 허가증 발급을 위한 활동 조건들을 규정하고 있으며, 결국 허가증은 국가의 대표 기구로서 심의회와 라디오 사업자간의 협약이 이루어지면서 교부된다. 주요 사항은 노래 중 40% 이상이 프랑스어로 된 샹송이어야 하며, 그 중 적어
|
|
|
심의회 멀티미디어소위원회 워킹그룹
오승종(1999) / 일본 저작권법 개정안, 뉴 밀레니엄에서의 저작권 환경 세미나, 한국지적소유권학회
한국방송진흥원(2000) / 디지털시대, 일본의 영상저작물 저작권 대응 현황
한국방송개발원 / 일본방송 S/W
|
|
|
방송발전기금의 세부적인 문제점을 개선하기 위해서는 기금 운영을 둘러 싼 운영의 민주주의, 재정운영의 전문성 등이 지속적으로 강화돼야 한다
Ⅵ. 방송통신발전기금(방송발전기금)의 관련법
Ⅶ. 방송통신발전기금(방송발전기금)의
|
|
|
방송의 시청자 참여 창구 마련, 프로그램 반영(국민의 언론에 대한 접근권과 반론권 신장)
※스웨덴의 옴부즈맨 제도
ㆍ신문평의회의 일부이지만 독립적인 자율규제기구
ㆍ검찰과 법원사이의 업무를 수행하는 독립조직, 언론의 관행을 검토
|
|
|
법
Ⅴ. 방송발전기금(방송통신발전기금)의 운용실태
1. 퍼블릭 액세스 프로그램 지원
2. 미디어교육 지원
3. 시청자미디어센터 설립, 운영
4. 시청자단체활동 지원
Ⅵ. 방송발전기금(방송통신발전기금)의 문화적 쟁점
1. 문화민주주의의
|
|
|
법률 과제로 제시된 5 문제에 대하여 교재 및 법률 등을 통하여 답을 제시하였다.
※ 참고문헌
김엘림, 홍명호, 김주범 <생활법률> 방송통신대학교 출판부 2015
[민법]
[최저임금법]
[국민연금법]
[근로기준법]
[근로자퇴직급여 보장법]
www.ei
|
|
|
심의기준으로 할 경우에 일반인을 대표하는 것이 음반심의위원회와 청소년보호위원회이다. 그런데 청소년보호위원회에 대해 서는 청소년보호법이 상세하게 규정하고 있는 데 반해서, 유해음반 여부를 실질적으로 심의하고 있는 음반심의위
|
|
|
방송사업 허가제도를 통한 새로운 방송정보사업 규제의 한계
현행 방송사업의 허가제도는 사업면허를(방송사업)를 규율하는 방송법과 시설면허(방송국)를 규율하는 전파법 등의 이중적 규정에 따라 방송위원회와 정보통신부의 중층적 구조
|
|
|
방송통신융합에 관한 정책연구, 법제연구 및 조사기능자체는 방송위원회 자신의 몫이 되어야 한다.
7. 실효성
추상적 원칙규정만으로는 아무런 실체적 효력이 없다. 제 1차 조사기능, 감시기능이 절차적으로 보장, 보완되지 않는 한 방송위원
|
|
|
방송 KBS에게 기대해 본다.
참고문헌
곽승구 외 4명(2010) / 방송통신융합과 미디어 정책 및 입법 방향, 경희대학교 법학연구소
김현정(2010) / 방송통신 융합서비스에서의 방송과 통신의 법적 개념에 관한 연구, 단국대학교부설법학연구소
김민
|
|
메뉴펼치기
