|
at Jet값을 딱 정해놓고 계산한것이라서 오차가 왜 발생했는지는 잘 모르겠고 유속계수는 우리가 집중하여서 측정하지 않아 오차가 난 것 같아서 조금 아쉽다. 그렇지만 Method#1에서는 모든결과가 실제유량보다 이론유량이 크게 나와서 실험이
|
|
|
수리학\" .......................................................... ( 청문각 ) 1996\'
長永吉 \"수리학\" .......................................................... ( 技工社 ) 1986\'
李吉永, 安慶洙 \"수리학\" ......................................... ( 형설출판사 ) 1993\' 1. 실험목
|
|
|
실험, 2002, 구미서관
-윤용남, 수리학, 2003, 청문각
-지정환, 수리실험의 기초원리와 방법, 1998, 동화기술 1실 험 목 적
2기 본 원 리
3실 험 기 구
4배 경 지 식
5실 험 방 법
6실 험 결 과
7결 론 및 토 의
8기 타
9참 고 문
|
|
|
실험』허재근 외 2인 공저, 서울산업대학교, 1995
『도금액분석』최태규, 김광훈, 이정자 저, 도서출판 동화기술, 1997
『도금표면처리』염희택, 이주성 저, 문운당, 2002
『금속공학실험』인하대학교 신소재공학부 금속공학 실험위원회 저, 인하
|
|
|
실험에서는 층류, 전이영역, 난류에서의 유체의 흐름을 관찰하고, 물의 질량을 측정하여 레이놀드 수를 직접 계산을 하였다. 또한 오리피스, 벤츄리미터, 평관 등의 관에 유체를 흘려주어 관벽과 유체 간의 마찰로 인한 손실두를 직접 구하였
|
|
|
실험중에 어려웠던 점은 수심을 측정하는데 표면장력 때문에 기기의 바늘 끝을 수면에 맞추기에 상당히 어려웠다. 그리고 Method #2의 결과치에 따른 결과를 검토하여 보면 method #1 과 method #2를 비교하면 유량계수의 값이 상당히 비슷하게 나왔
|
|
|
계산 할 때 속도수두의 값은 미세하여 고려하지 않았지만 그래도 오차발생의 원인중 하나로 볼 수 있다.
6. 결과
실험은 벤츄리미터를 통과하는 물의 양을 2L로 일정하게 정하고 2L가 통과하는 시간을 재어 실제 유량을 구하고 , 이때 액주관에
|
|
|
실험 (4~10)을 반복한다.
6. 참고자료
(1) 벡터해석 : 이종후, 학문사, 1983
(2) 브리태니커 백과사전, 2004, CD GX
(3) 한메파스칼 대백과사전, 1998, CD
(4) 대학물리학실험, 김기식 외, 2001, 인하대학교 출판부, pp.51~57
(5) D.Halliday and R.Resnick, Fundamentals of Phys
|
|
|
실험, 김기식 외, 2001, 인하대학교 출판부, pp.39~44
(8) D.Halliday and R.Resnick, Fundamentals of Physics, 3rd, John Wiley & Sons. pp.35~43
(9) 이미치 출처 : http://www-ph.postech.ac.kr/%7Epdjpark/03.ppt 1. 실험목표
2. 핵심개념
3. 주요개념 이론
4. 실험원리
5. 기구
|
|
|
대학교 물리교재 편찬위원회 “일반물리실험” - 개정판 - P.368, 홍익대학교 출 판부 (서울,1974)
3) 인하대학교 물리학과 홈페이지 http://physics.inha.ac.kr/physlab/
4) 두산백과 사전 ⓒ 두산백과사전 EnCyber & EnCyber.com 1. 목적
2. 이론
1) 지자기 (
|
|
메뉴펼치기
