|
참고문헌
장석원(2002) 『아나키스트』, 문학과 지성사
전병준(2007) 『고독한 아나키스트의 초상』, 경계의 문학평, 시평
장석원(2002) 『김수영 시에 나타난 산문성의 의의』, 대진대학교
신배섭, 『[시작법]시 감상을 위한 몇 가지 물음』,
http:
|
|
|
문학 개관」
노은 엘리트 캠퍼스
네이버 백과사전, 「1960~70년대 한국문학」
상록독서회, 「1960년대 특징」
시아름, 「순수 참여 논쟁」
이완근 이학준의 희망의 문학, 「1960년대 문학과 4.19혁명」
blog.naver.com/neoarmada, 「순수참여 문학논쟁」
bl
|
|
|
참고문헌 >
권영민,『한국현대소설사 1945-1990』, 민음사, 1993
김민정,「김승옥론」, 『외국문학』, 열음사 , 1996
김병익,「시대와 삶」, 『상황과 상상력』, 문학과 지성사, 1979
김윤식,「60년대 문학의 특질 - 김승옥론」, 『운명과 형식』,
|
|
|
타나난 이인직의 개화사상과 그 한계
-<혈의 누>와 <은세계>를 중심으로
4.정치소설
1)일본 정치소설의 영향
2)한국의 정치소설의 등장
3)이인직과 정치소설
4)이인직의 소설은 정치소설인가? 준정치소설인가?
결론
참고문헌
|
|
|
문학론, 민중문학론, 리얼리즘 문학론 등은 참여문학론을 훨씬 적극적이고 직접적인 현실 투쟁의 한 방안으로 끌어올린 데서 나온 것으로, 이러한 비평자세는 70년대의 정치적 상황이 토양이 된 것이다.
III. 결론
이상으로 한국 현대산문이 개
|
|
|
문학의 특징
① 현실 참여시 : 1970년대에 들어서서도 1960년대의 순수-참여 문학 논쟁의 연장선상에서 시의 현실 참여 문제가 본격적으로 논의되었다. 이는 특히 시적 대상과 시적 인식의 범주를 확정하는 문제, 그리고 시적 형상화의 방법과
|
|
|
문학
(1) 시대적 배경
① 4.19혁명(1960년)의 위대성과 빈곤함의 영향
② 5.16군사쿠데타(1961)
③ 군사독재, 공업화를 지향한 근대화로 인한 도시의 인구 집중, 농촌의 궁핍화 초래.
(2) 시
① 시사적 의의, 특성
* 참여 문학 논쟁 : 현대시를 순수,
|
|
|
현대산문이 개화기 이후 오늘에 이르기까지의 과정을 살펴보았다. 소설이 중심을 이루고 희곡, 비평, 수필 등이 주변을 형성하고 있는 한국 현대산문은 근대성이라는 보편적 개념 또는 세계문학적 개념만 지니고 있는 것은 아니다. 한국 현대
|
|
|
지점에서 출발하여 실존주의가 전후비평의 문단적 차원에서 전개되었다. 60년대 있었던 순수참여 논쟁은 70년대에 들어서면서 민족문학론, 민중문학론과 그에 대립하는 순수문학의 구도로 이어지게 되었다.
시와 소설처럼 현대 수필의 출발
|
|
|
현대성을 가장 잘 확인시켜 주는 것이다. 패러디란 제라르 주네트에 의하면 \"최소한의 변형을 통한 텍스트의 일탈\"이며
) G rard Genette, Palimpsestos. La literatura en segundo grado, Madrid, Taurus, 1989, p.37.
린다 허치언에 따르면 \"비판적 거리를 둔 모방\"
|
|
메뉴펼치기
