|
. 특히나 피라미드에서 카터가 했던 말 \"인생에서 기쁨을 찾았는가?\" \"당신의 인생이 다른사람들을 기쁘게 해주었는가?\" 이 두 질문에 대해 난 자신있게 대답할 수 있을 인생을 살고자 이 감상문을 쓰며 다시 한번 다짐해 본다.
|
|
|
문에 마지막에 좋은 결과를 낼 수 있었던 것이다. 다시 말해 자신의 파트너가 얼마나 힘든지 서로를 이해하려는 커뮤니케이션의 과정이 있었기 때문에 아름다운 파트너쌍이 탄생한 것이다.
김연아가 동계올림픽 금메달을 목에 걸어 인생의
|
|
|
하기 위해 특정행동을 하지 않고, 하도록 하는 것이 아닌, 마음으로부터 아이들을 헤아리고 아이들 스스로 느껴 판단하고 행동할 수 있도록 노력 할 수 있을 것 같다. 도덕시간에 무조건 적으로 옳고 그름을 가르치고 옳지 못한 행동을 했을
|
|
|
인간을 죽이는 살상무기를 위해 사용되고 있다는 현실이 얼마나 아이러니 한가? 이제 우리 모두 반성하여 이 영화와 같은 비극이 다시는 발생하지 않도록 노력해야 할 것이다. [홀로코스트영화]인생은 아름다워+줄무늬파자마를입은소년
|
|
|
영화가 의도하고 있는 바는 히틀러라는 악의 완성태를 탄생시킨 원인이 그 악의 가능태뿐만 아니라 선량한 군중의 열정과 혹은 가진 자들의 사욕에서 비롯된 것이기도 하다는 것을 우리 모두가 잊어서는 안 된다는 메시지를 전달하고자 하는
|
|
|
무엇인지 생각해보게 되었다.
내가 가장 기억에 남은 장면은 바로 살아남은 직공들이 쉰들러를 위해 금니로 반지를 만들어주는 장면이다.
“한 생명의 구함은 온 세상을 구함이다.”
탈무드의 격언이 새겨진 이 반지에서 나는 쉰들러가 더 많
|
|
|
것이 아니라 양육할 수 있게 돌봐 주는 것이 사회복지사라고 생각한다.
그래서 생각의 끝에 달하였을 땐 샘과 루시를 헤어지게 하는 방법이 아닌 옆에서 같이 돌봐주는 것으로 생각이 도달하였다. 장애인에대한책이나영화를보고감상문
|
|
|
보복을 하게 된다. 영화에서는 그냥 그렌델의 어미와 그렌델이 아무런 소개도 없이 갑자기 등장하지만 소설에서는 왜 그가 덴마크에 머물며 왜 인간들을 공격하는지 확실하게 설명되어있다.
소설 속 성서의 내용을 보면 동생인 아벨을 죽인
|
|
|
것이 미덕이다. 그래서 그런 생각이 들었다. 또 쉰들러가 공장을 차린 후에 포탄을 다른 공장에서 사와서 팔았기 때문에 적자 경영을 하였다. 그러면 공장을 차릴 당시 돈이 있었다는 얘긴데 그 돈을 유태인을 구하는데 아니면 빚을 지더라도
|
|
|
영웅도 아니다. 평범한 사람이었기에 상식적인 양심이 있었고 용기를 내어 행동했을 따름인 것이다. 결코 쉬운 일은 아니지만 결코 불가능한 일은 아니라고 생각한다. 우리가 늘 마주하는 평범한 사람들 중에도 많은 쉰들러가 있을 수 있다.
|
|
메뉴펼치기
