|
양국간 자유무역협정 체결 문제를 논의하기 위한 산?관?학 연구회 결성이 합의되었다. 한일투자협정은 양국 의회의 비준을 거쳐 금년 중에 발효되고, 내년에 연구회의 검토보고서가 나올 전망이다.
이렇게 경제 협력 관계가 급물살을 타고 있
|
|
|
다. 그 동안 경제부와 문화부, 경제인들과 영화인들 사이의 뜨거운 감자였던 스크린 쿼터제 논란에 문화부 장관이 경제 논리에 승복한 것으로 보인다. 우리나라의 스크린 쿼터제도는 연간 상영일수의 40%에 해당하는 146일을 한국영화를 의무
|
|
|
쿼터제의 발단
3) 스크린 쿼터제에 대한 현재 우리나라의 대외적 입장
2. 현재의 영화 시장 구조 속에서 스크린 쿼터제
3. 유네스코가 말하는 스크린 쿼터제의 필요성
4. 스크린 쿼터제의 법적 효력
5. 자유경쟁의 산업논리가 간과한
|
|
|
다는 점을 지적할 수 있다. 결과적으로 종다양성이 거부되고 일부 거대한 한국의 상업영화들이 극장을 점령하는 것은 스크린 쿼터제 실시의 올바른 목적이 아니다. 전문가들로 구성된 위원회를 통과한 좋은 예술영화들이 각 극장에서 연간
|
|
|
간 안보협력이 동아시아 평화와 안정을 위해 의미있는 역할을 수행할 수 있게 되기까지는 아마도 상당한 시일을 필요로 할 것이다.
다자간 안보협력이 근본적으로 이루어지기 위해서는 시발점이라 할 수 있는 6자회담이 무엇보다 북핵문제
|
|
|
다.
영화진흥위원회 http://www.kofic.or.kr/
표5 <2008년 전체 영화 배급사별 점유율(전국 기준)>
5. 스크린 쿼터제의 대안
결국 우리가 가장 먼저 해결해야할 문제는 독점적으로 영화 상영을 하고 있는 배급사들이다. 미국의 할리우드 영화가 타
|
|
|
다른 집단에 그 피해가 전가 된 것이라고 생각하다. 스크린쿼터제 폐지를 반대하는 집단은 그들의 입장을 강하게 주장하는 반면에 대다수의 국민들이 이에 대해서 크게 반발을 하지 않는 이유는 그 피해가 얼마나 가중되는 가로서도 설명이
|
|
|
다, 국제앰네스티한국지부, 2018,
https://amnesty.or.kr/campaign/%EC%9A%B0%EB%A6%AC-%EB%AC%B8%ED%99%94%EA%B0%80-%EC%95%84%EB%8B%88%EB%8B%A4-%EB%8F%99%EC%84%B1%EA%B2%B0%ED%98%BC%EC%97%90-%EB%8C%80%ED%95%9C-7%EA%B0%80%EC%A7%80-%ED%8E%B8%EA%B2%AC/
[기고] 동성결혼을 반대하는 다섯 가지 이유, 크
|
|
|
다.
답변에 대한 질의 : 외부의 눈에는 폐쇄적일지는 몰라도 우리나라의 입장은 절대 그렇지 않다는 것을 피력 할 수도 있지 않습니까?
⑤스크린쿼터 축소 반대는 시장경제의 기본원리를 따르지 않는 보수적인 것입니다.
스크린쿼터제로 인
|
|
|
스크린쿼터제가 고정됨으로 인해서 약 6000억 이상의 손실이 매 해 나타날 것으로 보임에 따라 우리 정부는 재정적인 지원보다는 자본 순환 및 자본 지원 구조를 개선하는 것이 필요하다. 예를 들어서 현재의 영화 주요 투자사는 메이저 투자
|
|
메뉴펼치기
