|
스크린 쿼터 문화연대 2006/02
참고사이트
재정경제부 http://www.mofe.go.kr
문화관광부 http://www.mct.go.kr
스크린쿼터문화연대 http://www.screenquota.org Ⅰ. 서 론 - 스크린쿼터제도에 대한 문제 제기
Ⅱ. 본론 - 스크린쿼터의 주요내용과 찬반양론의
|
|
|
스크린쿼터제의 경제적 효과와 한미투자협정(BIT), 스크린쿼터 경제효과 프로젝트팀
박주숙(1999) 한국영화산업의 발전방안에 관한 연구
김대영(2005) 스크린쿼터제도와 한국영화 흥행 결정 요인 분석.
-LEE. B and H. BAE(2004) The effect of screen quotas on
|
|
|
스크린 쿼터 문화연대
『2003 한국영화연감』 영화진흥공사
<참고사이트>
재정경제부 http://www.mofe.go.kr
문화관광부 http://www.mct.go.kr
스크린쿼터문화연대 http://www.screenquota.org
영화진흥위원회
http://www.kofic.or.kr
한국문화정책개발원 http://www.k
|
|
|
스크린 쿼터의 목적은 외국의 생산물이 수입되어 상영되는 것을 금지하는 것이 아니라, 한국의 국내적인 문화적 정체성이 반영될 수 있는 중요한 예술 매체를 보존하자는 것임을 상기하는 것이 중요하다.
끝으로 한국영화와 스크린쿼터제라
|
|
|
스크린 쿼터의 목적은 외국의 생산물이 수입되어 상영되는 것을 금지하는 것이 아니라, 한국의 국내적인 문화적 정체성이 반영될 수 있는 중요한 예술 매체를 보존하자는 것임을 상기하는 것이 중요하다.
끝으로 한국영화와 스크린쿼터제라
|
|
|
스크린 쿼터의 목적은 외국의 생산물이 수입되어 상영되는 것을 금지하는 것이 아니라, 한국의 국내적인 문화적 정체성이 반영될 수 있는 중요한 예술 매체를 보존하자는 것임을 상기하는 것이 중요하다. 끝으로 한국영화와 스크린쿼터제라
|
|
|
조항을 적용해야 하는 불리한 위치에 놓이게 된다.
스크린쿼터제는 수입규제제도와는 달리 헐리우드 직배영화의 자유로운 비즈니스를 전면 허용하는 가운데 거대자본의 독점 병폐를 막기 위해 공정 경쟁의 최소 조건(29.5%의 의무상영일수)
|
|
|
스크린 쿼터와 문화주권』, 문화과학사
Society & Values 통권 12권 / 제6호 『블록버스터를 넘어』
웹사이트
영화진흥위원회(http://www.kofic.or.kr)
스크린쿼터문화연대(http://www.screenquota.com)
논문
한국방송채널사용사업협회, 한미 FTA와 문화 다양성,
|
|
|
의무상영제가 공연장 경영자의 행복추구권을 침해한 것이라고 보기 어렵다.
Ⅴ. 스크린쿼터가의 향후과제 및 판결에 대한 의견
1. 헌법재판소 판결에 대한 의견
지금까지 스크린쿼터제의 기본적 취지나 사회에서 논란이 되고 있는 쟁점들을
|
|
|
스크린쿼터 축소문제는 이미 2006년 7월 1일이 되면 시행이되는 것으로 확정된 바이다.
이렇게 스크린쿼터가 축소되기로 확정된 이상 축소를 찬성할 것인가 반대할 것인가에 대해 왈가왈부하기 보다 이제는 좀 더 나아가 스크린쿼터를 축소함
|
|
메뉴펼치기
