|
이기 때문에 축소를 반대하고 있는 것입니다.
답변 : 그것이 폐쇄성입니다. 앞에서 언급했듯이 인터넷, 비디오, 각종 디지털 매체 등을 통해 외국 영화에 대한 노출 기회가 거의 무제한적으로 늘어난 시대적 상황에서 스크린쿼터만을 고수 한
|
|
|
반대활동을 광범위하게 전개해 오고 있는 반면, 한미투자협정 찬성집단은 거대한 다수이지만 전혀 조직화되어 있지 않고 찬성하는 정치적은 활동도 개개인적인 신념의 차원에 머물고 있다. 스크린쿼터축소 반대자들은 절박한 위기감으로 뭉
|
|
|
스크린쿼터 관련 주요 일지
1993.1.29 | 스크린쿼터감시단, (사)한국영화인협회 산하 기구로 출범(위원장 정지영)
1993.10 | 임권택 감독, 정지영 감독, 배우 안성기ㆍ박중훈 등 영화인 300명 영화진흥공사 시사실에서 스크린쿼터 축소 반대 규탄대
|
|
|
것이며 그 평가는 우리 관객들의 몫이다.
출처 : 하나금융경영연구소 출판 - 하나 금융ㆍ산업 Brief 제 6호(2006년 2월 7일)
www.screenquota.org
- 스크린쿼터 문화연대 홈페이지
뉴 라이트 이슈 집중분석 - 최공재 (독립영화감독) (2006년 2월 14일)
|
|
|
스크린쿼터 축소 결정 이후, 국회의 분위기도 암울하다. 서 보좌관은 “문광위를 제외하고 문화다양성 협약을 알고 있는 의원은 10%도 되지 않으며, 자체 설문조사에서도 나왔듯이 과반수에 가까운(48%) 의원들이 반대 의견을 나타내고 있다”
|
|
|
한국영화에 대한 자본공급을 안정화 시킴 1. 한미FTA의 4대 쟁점
2. 스크린쿼터란 무엇인가?
3. 스크린쿼터 폐지의 영향력
4. 스크린쿼터, 그 끝나지 않는 딜레마
5. 스크린 쿼터제 축소의 정당성
6. FTA, 쓰지만 몸에 좋은 보약
|
|
|
스크린쿼터 축소 반대\'를 외쳤던 영 화인들의 명분을 흐트러뜨렸다. 할리우드 영화의 한국시장 독점을 막기 위한 제도가 한 국블록버스터의 독점으로 다른 한국영화들을 위협하면서 혼란을 가중시킨 것이다.
그러나 서울시극장협회는 \"마
|
|
|
스크린 쿼터제 축소에 반대하는 이유가 좀 더 설득력
) 한국사회여론연구소, 스크린 쿼터에 대한 전국민 인식조사 결과 보고서, 2006, p.12
을 가지는 것이라고 생각한다.
우리 나라는 상영이 보장되는 상황에서 작품성 및 흥행성이 뛰어난 영
|
|
|
스크린쿼터 유지에 관한 찬반 양론의 고찰
1. 스크린쿼터 축소 찬성론
(1) 한국영화 산업의 성장으로 인한 보호정책의 폐지 주장
(2) 수량 제한의 경제적 효과
2. 스크린쿼터 축소 반대론
(1) 한국 영화산업의 특수성 인식
(2) 제도적
|
|
|
스크린쿼터 유지에 관한 찬반 양론의 고찰
1. 스크린쿼터 축소 찬성론
(1) 한국영화 산업의 성장으로 인한 보호정책의 폐지 주장
(2) 수량 제한의 경제적 효과
2. 스크린쿼터 축소 반대론
(1) 한국 영화산업의 특수성 인식
(2) 제
|
|
메뉴펼치기
