|
스크린쿼터 유지 찬성
서론 : 1. 스크린쿼터란 무엇인가?
-스크린쿼터 설명
2.현재 스크린쿼터 문제
본론 : 1. 스크린쿼터 폐지입장
1.1 폐지주장
1.2 근거 ① 신자유주의
② 국가 간
|
|
|
스크린 쿼터와 문화주권』, 문화과학사
Society & Values 통권 12권 / 제6호 『블록버스터를 넘어』
웹사이트
영화진흥위원회(http://www.kofic.or.kr)
스크린쿼터문화연대(http://www.screenquota.com)
논문
한국방송채널사용사업협회, 한미 FTA와 문화 다양성,
|
|
|
스크린쿼터제도의 폐지는 우리나라 영화의 다양성을 저해하는 요인이 될 것이다.
2. 긍정적 부분
실제로 우리나라에서 그 동안의 국산 영화의 시장 점유율을 분석해 보면, 1985년 스크린쿼터가 상영일수의 1/3에서 2/5로 강화되었지만, 1993까지
|
|
|
스크린쿼터의 완전 폐지에 이른 멕시코는 1990년에는 80편에 달하던 영화제작 편수가 1998년에 이르러서는 10편으로 감소했고 이나마 시장점유율은 5%를 채 넘기지 못하게 되었다.
영화산업의 붕괴가 영화산업 종사자들의 생계에 악영향을 끼칠
|
|
|
더 많은 관객을 확보해야 마땅한데 그렇지가 못하다는 것이 사실입니다.
스크린쿼터제의 폐지는 한국영화산업의 붕괴를 의미합니다. 경제관료들은 한국영화의 시장점유율이 40%를 웃돌고 있으니 스크린쿼터제를 폐지 또는 축소해도 되지 않
|
|
|
폐지해야 할 의무가 있다.
스크린쿼터제는 국제법적으로 분명히 허용된 합법적인 제도이다. GATT법 제4조 ‘영화에 관한 특별규정’에서는 내국민대우 원칙에 대한 첫 번째 예외로 회원국들이 자국영화에 대한 특혜로 스크린쿼터를 시행할
|
|
|
스크린쿼터제를 폐지한 이후 자국 영화의 시장점유율이 4%도 안된다. 스크린쿼터제를 폐지하면 우리 영화도 무너질 것이다.
스크린쿼터제 덕분에 최근 몇 년 새 한국영화가 눈부시게 발전했다. 스크린쿼터제가 없었을 경우 이런 발전은 불가
|
|
|
스크린쿼터제를 폐지한 이후 자국 영화의 시장점유율이 4%도 안된다. 스크린쿼터제를 폐지하면 우리 영화도 무너질 것이다.
스크린쿼터제 덕분에 최근 몇 년 새 한국영화가 눈부시게 발전했다. 스크린쿼터제가 없었을 경우 이런 발전은 불가
|
|
|
스크린쿼터제 폐지는 너무나도 이르다는 것이 나의 의견이다.
3-1)한국의 영화계가 앞으로 나아가야 할 길
우리나라의 영화는 현재 스크린쿼터제의 보호 아래에서 무럭무럭 성장하고 있으며 앞으로도 성장할 것이다. 뛰어난 감독과 배우들이
|
|
|
스크린쿼터 폐지 압력 등이 한국영화계에 드리워진 그늘이라고 할 수 있다.
그럼에도 불구하고 한국영화 시장 자체는 지속적으로 성장할 것으로 보인다. 큰 변수가 있지 않은 한 한국영화시장은 지속적으로 매년 17～18%의 지속적인 성장세를
|
|
메뉴펼치기
