|
정만 앞서고 근본적인 활동 방향의 사색은 부족한 활동가들 모두에게 철저한 반성의 계기를 마련하였다.
【참고문헌】
김영철, 『안셀무스』, 살림, 2006.
박승찬, 『서양철학이야기 2』, 책세상, 2006.
콜린 브라운 저, 문석호 역, 『철학과 기독
|
|
|
정신은 동요하거나 방황함이 없이, 이른바 eros가 지시하는 도덕적 이상을 추구하지 않을 수 없으며, 도덕적 이상을 실현하려는 노력을 포기할 수가 없을 것이다.
) 최재희, 《서양철학사상》, 단영사, 1989, PP 57∼58
7. 맺음말
이렇게 하여서 플
|
|
|
정초』
서강식 외 3명『초등교사를 위한 도덕과 교육원론』 인간사랑 Ⅰ. 이론 선정 이유 (필자가 주목한 관점)
Ⅱ. 이론 분석
1. 아리스토텔레스
①서양철학사적 관점에서의 아리스토텔레스
②아리스토텔레스의 생애
|
|
|
: 각 개체의 다양화
Ⅴ. 찰스 다윈의 진화론
1. 진화론의 배경
2. 진화론의 내용
Ⅵ. 찰스 다윈 종의 기원의 내용
Ⅶ. 찰스 다윈 종의 기원의 영향
1. 회의적인 태도가 뿌리를 내리다
2. 철학과 정치에 미친 영향
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
정치사상. 인간사랑 펴냄. 2002년. Ⅰ. 개요
Ⅱ. 루소의 생애와 업적
Ⅲ. 루소의 중심사상
1. 유아기의 교육
2. 아동기(소년기)
3. 중간교육기
4. 청춘기의 소년을 위한 감정교육 및 종교교육
5. 바람직한 시민에게 요구되는 사항
Ⅳ.
|
|
|
철학사상연구회. 『철학대사전』서울 : 동녘, 1990
철학교재연구회편 『철학개론』학문사, 1994 I. 인식과 진리
1. 인식론의 뜻
II. 진리의 의미<진리문제>
1. 대응설(Correspondence Theory)
(1) 대응설로서의 모사설(Copy Theory)
2. 정
|
|
|
‘서로 다른’실체들이라고 말할 수조차 없다고 생각하였는지도 모른다.
참고문헌: 합리론 F.코플스톤 지음 김성호 옮김 1998 서광사
서양근대철학 서양 근대 철학회 고세현 2001 (주)창비 1. 데카르트
2. 스피노자
3. 라이프니츠
|
|
|
정복해야한다는 사상에 영향을 주었고 환경파괴를 낳게 되어 많은 문제점을 낳았다. Ι. 합리주의의 의의
Ⅱ. 대표적 사상가와 그의 이론
1.합리론의 시초
2. 데카르트
3. 스피노자
4. 라이프니츠
5.칸트
6.헤겔
Ⅲ. 전개
|
|
|
정복해야한다는 사상에 영향을 주었고 환경파괴를 낳게 되어 많은 문제점을 낳았다. Ι. 합리주의의 의의
Ⅱ. 대표적 사상가와 그의 이론
1.합리론의 시초
2. 데카르트
3. 스피노자
4. 라이프니츠
5.칸트
6.헤겔
Ⅲ. 전개 및 그 영
|
|
|
철학과 기독교 신앙 문 석호 역. (서울:기독교문서선교회.
1989)
.
Ebenstein. 정치사상사 김 민하 역. (서울 : 일신사).
P.Hamilton. 사회구조와 사회의식 고 영복 역. (서울 : 한울. 1984).
J.Hirschberger. 서양철학사 하권 강 성위 역. (대구 : 이문출판사. 1987)
|
|
메뉴펼치기
