|
있었다.
그 전까지만 해도 스필버그는 상업적이고 오락적인 영화만을 만드는 그저 재밌고 흥미진진한 영화만 만드는 전형적인 헐리우드 스타일의 감독이라고 생각했다. 그러나 쉰들러 리스트를 본 나로서는 그 말을 했던 내 자신이 한없이
|
|
|
자기의 정신력에 따라 언제든지 어떠한 고난과 역경 속에서도 극복되어질 수 있는 존재라는 생각이 든다. 주인공 윌레스처럼 말이다. 그가 만약 그 현실속에 안주했더라면, 운명이라 여기고, 독립에 대한 열의를 불러일으키지 않았더라면 지
|
|
|
2002년 10월 29일 버킹검궁에서 엘리자베스2세 영국 여왕으로부터 대영제국 훈장(OBE)을 받았다.
결론부터 말하자면 이 영화 Shindler\'s List는 출연 배우 뿐 아니라 감독의 뛰어난 연출과 지루하게 느끼지 않을 만큼 빠르게 움직이는 카메라
|
|
|
그렇게 신경쓰고 싶지 않다. 나는 어디까지나 영화 그 자체만을 평가하고 싶기 때문이다. 비록 이런 이야기들이 ‘쉰들러 리스트’에 대한 휴머니즘적인 판타지를 훼손시키긴 하지만, 굳이 그런 것에 신경 쓸 필요는 없다고 생각한다.
|
|
|
있었다.
그 전까지만 해도 스필버그는 상업적이고 오락적인 영화만을 만드는 그저 재밌고 흥미진진한 영화만 만드는 전형적인 헐리우드 스타일의 감독이라고 생각했다. 그러나 쉰들러 리스트를 본 나로서는 그 말을 했던 내 자신이 한없이
|
|
|
홀로코스트, 그리고
쉰들러 리스트
1. 이 영화는 이렇다
영화개요
╋━━━━━━━━━━─────────
≪ 그 림 ≫
쉰들러 리스트
Schindler's List, 1993 미국
감독 스티븐 스필버그 / 리암 니슨 / 벤 킹슬리
독일의
|
|
|
List
2. http://www.youtube.com/watch?v=fAM5q837enk Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 홀로코스트 역사에 대한 분석
2. 등장인물 분석
(1) 오스카 쉰들러
(2) 아몬 괴트
(3) 이자크 슈텐
3. 영화 속 독일군의 문명화된 폭력과 잔인성
(1) 유대인의 도
|
|
|
리스트작성)
1945년, 독일이 폴란드에서 물러남
2) 홀로코스트 (스필버그는 \'무엇을\' 말하고자 했는가)
홀로코스트(Holocaust) 혹은 유대인 대학살은 제2차 세계 대전 동안 나치 독일이 유대인을 전멸시키려는 목적으로 자행하였다. 히브리어로
|
|
|
리스트는 우리나라에서 거대 블록버스터 쥬라기공원보다 더 흥행을 일으켰다. 이렇게 홀로코스트와 그 영화가 우리의 관심을 끄는 것은 우리가 그와 비슷한 역사를 공유하고 있는 까닭일 것이다.. 일제침략과 동족상잔은 물론이요, 한국근현
|
|
|
리스트)로 아카데미 감독상을 2번수상 관객과 평단 모두에게서 인정한 명실상부한 20세기 최고의 감독
스티븐 스필버그(Steven Spielberg)
1946년 12월 18일 미국 오하이오주 신시내티 태생
예일대학교 / 캘리포니아 주립대학 영화학과 졸업
데
|
|
메뉴펼치기
