|
입학을 원하는 학생은 대학 입학처에 원서를 송부할 때, 어떤 콜리지에서 공부할 것인지 2 곳을 선택하도록 되어 있음. 만약 자신이 원하는 콜리지에서 입학을 거절할 경우, 다른 콜리지에서 공부할 수 있다고 해야 입학이 가능함.
대학원 입
|
|
|
입학제의 도입 검토」, 내부문서, 2001.3
김백유, 「대학의 자유」, 헌법학연구, 9(2), 2004,337쪽.
장연호, 「정책 논변모형에 의한 기여입학제 찬반주장의 타당성 분석」, 서울대학교 행정 대학원 석사논문 , 2006.
정환규, 「기여입학(우대)제의 쟁
|
|
|
공학인전형, 국제학부전형, 재능우수자전형, 외국어우수자전형, 지역학생전형, 사랑의 실천 전형이 전부 입학사정관 전형이다. 학생들은 각 전형의 취지와 목적을 살펴서 자신에게 맞는 전형을 선택해야 한다.
3) 교내외 활동 치밀한 학사관
|
|
|
입학사정관제 길라잡이」교육과학기술부(2009)
「2009년도 국정감사 - 대학교육협의회 등 12기관」국회의원 김세연(2009)
「대학입학사정관제의 공정성 확보 방안 연구」한국대학교육협의회(2008)
[입학사정관제 심층진단]① 오해와 진실 서울신
|
|
|
서 교육받던 시대에 대부분의 청소년은 학교 밖에서 교육을 받았다. 오늘 날 학교는 사회권적 기본권으로 받아들여지고 있는 교육의 권리의 실현의 장이기도 하다. 그 러나 기여 입학은 이제껏 쌓아온 교육의 정신을 훼손시키며 학교 측의 수
|
|
|
대학원
6. 안홍기, \"성전환자 군복무 찬성\" 53.3% - \"여대 입학은 반대\" 55.8%... 스무살은 혼란스럽다, 2020.03.09, 오마이뉴스
7. 김준수, 미안해요, 성 소수자, 2019.12.29, 오마이뉴스
8. 이완, 문 대통령 “성 소수자가 박해나 차별 받아서는 안돼”, 2
|
|
|
비교와 분석을 통해 비판과 수용하는 자세로 우리나라의 입시 제도를 발전시켜 나가는 모습을 볼 수 있었으면 좋겠다.
5. 출처
인터넷 사이트: http://ukuhak.com/
http://ko.wikipedia.org/
논문 : 영국과 우리나라의 대학입학제도 비교연구 _ 김정빈
|
|
|
봉사, 자격증, 학사학위 취득 후 활동, 기타 사회경력 등
3.전남대학교 법학전문대학원 지원동기 및 졸업 후 진로 등에 대하여 기술하시오. (1,000자 이내) 예시) 지원동기, 장래희망분야, 졸업 후 계획, 법조인으로서 사회에 대한 기여 방안 등
|
|
|
입학제도는 일본을 제외하고 유례를 찾기 힘들 만큼 복잡하고 고난도이며 비교육적이고 비합리적이며 전근대적이다. 입학제도의 개혁을 위한 준비기간이 필요한 것은 사실이나 무작정하고 시일을 천연시켜서는 안 된다. 얼마나 많은 입시제
|
|
|
입학전형제도 시행 기본계획, 2005
김동석, 한국입시경쟁의 구조적 분석, 서울대학교 대학원 석사학위논문, 2000 Ⅰ. 대학입학전형
Ⅱ. 대학입학 전형제도의 문제점
Ⅲ. 외국의 현황
1. 영국
2. 독일
3. 일본
Ⅳ. 대학입학전형의
|
|
메뉴펼치기
