|
시민단체에 의한 부패통제는 1)부패부패에 대한 시민사회의 불만해소 2)시민단체의 정당성 강화 3). 권력형, 정경유착형 부패 통제, 3)부패 관련법, 제도, 기관, 전문가의 관심 제고 4) 부패경각심 제고, 5) 기업 부패에 대한 관심 이동이라는 성
|
|
|
정부의 위기관리와 로컬 거버넌스, 2001년도 한국정책학회 추계학술대회 발표논문, 2001.
이우권(2001), 로컬 거버넌스와 복지, 2001년도 한국정책학회 추계학술대회 발표논문, 2001
전영평(2000), 시민단체와 지방정부간 관계, 한국행정논집, 31(1): 149
|
|
|
시민운동의 새로운 지평. 공보처
- 김규정(1997). 신행정학원론. 서울: 법문사
- 김형열(1997). 정책결정론. 서울: 대영문화사 * 거버넌스의 분류
Ⅰ. 국가중심의 거버넌스
Ⅱ. 시장중심의 거버넌스
1. 신자유주의 시장논리
2. 고객주의
3
|
|
|
의한 인사관리
1) 신규채용
2) 시보임용과 교육
3) 결원보충
4) 직무대리의 활성화
5) 구조조정과 면직
6) 보수제도
7) 연금제도
4. 조직설계와 성과관리
1) 기관장의 조직설계권
2) 자율권과 통제범위의 조화
3) 연간보고서와 성과평가
|
|
|
단체에 대한 감사체계 보강
5. 감사 관련 조사권의 보완
1) 금융거래자료 제출요구권
2) 공직자 재산등록자료 제출요구권
6. 감사원의 전문감사역량 강화
7. 공직사기 앙양을 위한 「긍정적 프로그램」 강화
Ⅵ. 부정부패 방지를 위한 정
|
|
|
부패정책을 둘러싸고 발생할 가능성이 그 어느 때보다 높다. 그것도 자신들의 기관이해를 계속 유지하거나, 이를 더욱 확대하려는 의도가 담긴 주장들이 난무하고 있다. 역대 정부의 반부패통제정책과 전략을 통해 얻을 수 있는 교훈은 바로
|
|
|
부패지도 http://www.acatlas.org
.부패방지위원회 http://www.kicac.go.kr
.제2건국범국민추진위원회 http://www.reko.go.kr
.경제정의실천시민연합 http://www.ccej.or.kr Ⅰ.序 - 윤리의 시대(The Era of Ethics)
Ⅱ.우리의 현실 - 부정부패
Ⅲ.부정부패의 원인
1. 정
|
|
|
정부 스스로 윤리적 수준을 향상시키고 개선할 때 정부는 시민들로부터 신뢰성을 확보할 수 있으며, 공직자는 존경받는 전문직업으로의 위상을 제고할 수 있게 되는 것이다.
3. 결론
이상에서 전자정부의 의의에 기초하여 이것이 부패통제에
|
|
|
부패와 통제, 집문당
김해동/1992 : 관료부패통제의 윤리, 서울대학교, 행정논총, 제30권 제1호
김영종/1992 : 부패학 원인과 대책, 숭실대학교 출판부
김호섭/1994 : 공직의 윤리성 제고를 위한 새 정부의 개혁, 한국행정학보
박중훈 : 한국의 부패
|
|
|
시민사회 시민단체가 이들과의 새로운 균형을 통하여 독자성과 정체성을 유지하면서 견제와 감시 및 통제의 기능을 수행함이 바람직하다고 하겠다. ⊙ 들어가며 ⊙
서론
시민단체의 정의
시민단체의 역할
한국시민단체의 현 상황
|
|
메뉴펼치기
