|
시민단체는 자발적 인력을 동원하여 사회문제를 공론화하고, 거대조직이나 관료기구의 작동구조에 대한 각종 정보를 수집 · 해석하여 시민에게 시의적절하게 제공하여야 한다. 또한, 정부의 정책에 대한 비판과 정책제안을 통하여 공공정책
|
|
|
정부는 이익집단간의 조정을 실패하고 통제하지 못한 문제점을 보였다. 이는 정부의 측면에서만 살펴본다면 정부는 스스로의 정책에 대한 확신을 가지지 못했고 정책 수립 시 이익집단의 의견수렴을 충분히 하지 못하였다. 그리고 정책의 반
|
|
|
시민의 주체적 의식 제고와 시민사회의 공고화가 선행되어야 할 것이다. 또한 이를 통해 최근 공공기관의 재정건전성에 대한 우려를 바탕으로 공공기관의 재정건전성 제고를 위한 다양한 정책들이 제시되고 있는 바, 정부와 공공기관, 시민
|
|
|
정부는 이익집단간의 조정을 실패하고 통제하지 못한 문제점을 보였다. 이는 정부의 측면에서만 살펴본다면 정부는 스스로의 정책에 대한 확신을 가지지 못했고 정책 수립 시 이익집단의 의견수렴을 충분히 하지 못하였다. 그리고 정책의 반
|
|
|
. 시민단체들이 2002년 양대 선거에 보다 큰 관심을 기울이고, 또 직접 간접적으로 일정한 역할을 맡아야 할 까닭이 바로 여기에 있다. 1. 머리말
2. 부진한 개혁과 노무현에 대한 기대
3. 국민경선제의 도입과 노무현 현상
4. 맺음말
|
|
|
정부의 선택권을 분명히 의미하므로 자유화와 민주화를 식별하는 것은 쉽지 않은 일이다. 즉, 이런 시민사회의 특수성으로 인하여 이집트의 사회, 정치 환경은 자유화의 부분적 수용으로 민주화를 배제한 채 권위의 독점에 의한 행정적 비능
|
|
|
정부 무관심 속 가족·보육기능 복지부 이관
1. 사례 내용
2. 쟁점 및 시사점
<정책사례: 적정성>
[사회]“대학 등록금 인하 없인 백약이 무효”
ㆍ교과부 ‘취업 후 학자금 상환제’ 실행계획 발표… 대학생들 “근본 대책 외면” 시
|
|
|
시민사회의 성숙과 사회적 공공성의 확보에 의해 발전될 수 있다. 그리고 대안적 분쟁해결방식(ADR)으로 접근하기 어려운 상황에서는 대의의 한계를 극복하기 위한 주민투표가 개인의 선호를 표현하는 참여민주적 접근방법의 주요한 수단으
|
|
|
정부는 물론 해당 업체, 국회, 언론, 시민단체 등 범국가적인 노력과 관심이 필요할 것이다. 국방부와 산자부 등 해당 부처는 전문가와 업체, 각 군의 의견을 수렴, 전문화계열화 제도, 원가계산 제도 등 기존 방산제도 중 개선 또는 폐지할 것
|
|
|
정부 정책결정과 민주주의 발달에 미치는 영향.” 『정보화동향분석』통권 131호, 19-32.
12. 윤영민. 1999. “정보공간의 정치: 시민권력의 가능성과 한계,” 정보사회학회 창립기념 학술심포지움.(1999. 4. 9).
13. 한백연구재단 편역. 1994. 『텔레데
|
|
메뉴펼치기
