|
발휘하면서 관용적 국가통치관리구조 형성과 개혁을 추진하는 것일 것이다. Ⅰ. 국가통치관리의 구조적 변화
Ⅱ. 노무현 정부의 국정철학의 이상과 현실
Ⅲ. 노무현 정부의 국가관리 원칙과 실제
Ⅳ. 국가통치관리의 대안
|
|
|
노무현정부 수도권 정책의 전망과 쟁점
(2) 노무현 대통령 정권의 12대 국정과제중 지방분권과 지방자치에 대한 내용
○ 충청권에서의 지방분권과 민주적인 지방자치를 위한 활동 사례
(3) 대전 정부청사 이전
(4) 부안군 핵 폐기 처리장 문
|
|
|
참여와 연대로 연 민주주의의 새 지평」
「참여연대보고서」
「시민단체, 희망인가 덫인가」
이명박 정부 어디로\' 시민단체 토론회 (2008.2.20 / 오마이뉴스)
NGO, 사회 파수꾼인가…제5권력인가 (2006.4.21 / 헤럴드경제)
시민단체 영향력 커졌지
|
|
|
노무현과 국민 사기극’ 강준만 저
ㆍhttp://ns.ilyosisa.co.kr/ILYO-1/218/news/politics/0701.html
ㆍ주간 내일 신문 305호 (99.11.3)
조사기관:대구 리서치 포럼
조사대상:광주시 성인남녀 276명, 대구시민 300명, 총 576명
ㆍ시돌칼럼-‘배용한의 글쓰기’
ㆍ「전
|
|
|
공업 위주로 구조의 전환
2. 외교정책
3. 통일정책
4. 교육정책
Ⅶ. 노무현 대통령의 리더십(리더쉽)
Ⅷ. 이명박 대통령의 리더십(리더쉽)
1. 불도저형 리더십
2. 독재형(독선형) 리더십
3. 실용주의형 리더십
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
노무현 정부의 국가관리 중간 평가와 전망』, 연세대학교 국가관리 연구원.
신문기사
1. 송영승 논설위원, \"거물정치의 종언\", 경향의 눈, 『경향일보』, 2003. 6. 24.
2. “국민은 참여 폭발을 걱정 한다”, 사설, 『대한메일』, 2003. 7. 18. 목
|
|
|
노무현 후보의 리더쉽과 비슷한 형태를 띠는 것처럼 보이는데 이는 이회창 후보의 근본적인 한계 즉 수구적 성향을 띤 보수야당의 후보이며, 각종의혹에 대한 명확하지 않은 해명, 절차적 민주주의의 무시 등 기존의 원죄 때문에 고정관념의
|
|
|
(이승만정부)의 출범
Ⅵ. 한국정부(대한민국정부)와 제3공화국(박정희정부)의 출범
Ⅶ. 한국정부(대한민국정부)와 문민정부(김영삼정부)의 출범
Ⅷ. 한국정부(대한민국정부)와 참여정부(노무현정부)의 출범
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
정책
3. 한계
Ⅶ. 제 6공화국(노태우정부)의 대북정책
1. 정책 수립 배경
2. 정책
3. 특징
Ⅷ. 문민정부(김영삼정부)의 대북정책
Ⅸ. 국민의정부(김대중정부)의 대북정책
Ⅹ. 참여정부(노무현정부)의 대북정책
?. 결론
참고문헌
|
|
|
노무현이라는 특정 정치인과 민주주의적 원칙의 구현이라는 보다 큰 대의명분 간의 간극이 벌어짐에 따라 점차적으로 소진될 수도 있는 것임을 암시한다. 만약 그러한 상황에 처하게 된다면, 노사모는 현행 선거법의 규정문제를 논외로 할지
|
|
메뉴펼치기
