|
민주주의 원리 훼손
3) 권력분립 원칙 위배
6. 대통령 탄핵 사례의 비교 분석
1) 노무현 대통령 탄핵 사건과의 비교
2) 박근혜 대통령 탄핵 사건과의 비교
3) 탄핵 심판의 발전과 의의
7. 헌법재판소 6인 체제의 한계와
|
|
|
포지 엄 발표문, 2000.
방정배, ≪언론내적 자유확보의 제도장치에 대해≫, 서강대언론문화연구소, 199
윤평중, ≪푸코와 하버마스를 넘어서: 합리성과 사회비판≫, 1990, 교보문고.
이병천, “민주주의론의 새로운 발전을 위하여”, 이병천?박
|
|
|
민주주의 시민이다. 탄핵 정국 2개월간 다소 혼란스럽고 불안한 상황의 연속이었으나 모든 상황과 과정을 정확하게 파악하면서 국회의 탄핵소추로 빚어진 정치적 상황들을 극복하기 위해 우리가 어떤 노력을 기울여야 할지 찾아내어 아직도
|
|
|
포커스.
은재호(2005). 참여정부 정부혁신의 보편성과 독자성 : 해외 정부혁신사례와 비교. 한국행정연구원.
박수경(2005). 김대중 정부와 노무현 정부의 행정개혁 비교. 한국행정학회 2005년 하계학술대회 논문집. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 정
|
|
|
민주주의 체제의 소중함을 다시 인식하기 위해서라도 꼭 한 번쯤은 읽어보면 좋을 최고의 책이라고 생각한다.
참고문헌
통치론 존 로크 저 |문지영, 강정인 역 |까치 |2007.06.15
시민정부론 존 로크(철학자) 저 | 이극찬 역 | 연세대학교출판부 |19
|
|
|
민주주의 모형
(2) 자유주의 모형 · 사민주의 모형
(3) 조합주의 모형
(4) 국가주의 모형
(1) 정부주도형
(2) 민간비영리주도형
(3) 이중혼합형
(4) 상호 협조형
4. 정부운영-민간비영리활용-민간비영리운영-민간영리운영 모형
(1) 통합의존형
|
|
|
비교분석
(소크라테스는 악법도 법이라고 말했는가?)
4)쟁점에 대한 고찰
(시민의 법률 복종 의무를 둘러싼 모순에 대한 의견)
3.결론 (의견 정리)
-악법도 법인가?
(나의 편견 속 소크라테스를 지우며)
|
|
|
포스트포드주의와 신보수주의의 미래』, (한울) 등에 실린 관련 논문을 참조할 것.
그리고 포스트마르크스주의적 논의들의 배제는 국가이해에 있어서도 적지 않은 제약으로 작용하고 있다. 이러한 제약들은 이후에 민주주의를 주제로 한 세
|
|
|
민주주의를 실현할 수 있을 것인가?
--> 한국의 상황
cf. 국내시민사회론 비판 : 그람시 논의를 어디로 끌고 갈 것인가?
개량적 시민사회론 = 참여라는 의미는 있지만, 직접 민주주의적 발상 없음
포스트 시민사회론 = 3분법은 시민사회 영
|
|
|
시민으로 스스로를 성장시켜서, 혀로써 정치하는 정치가와 합리적 정책관을 뚜렷이 가진 정치가를 구별하게 된다면 중우정치를 조장하는 정치가는 발붙일 곳이 없을 것이고 우리 사회의 정치풍토는 긍정적인 형태로 자리 잡게 될 것이다.
더
|
|
메뉴펼치기
