|
시민미디어와 미디어 법제, 한국방송학회 봄철학술대회 발표논문
◇ 최영묵·김동규(2000), 시민사회와 시민미디어, 한국언론정보학회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 시청자권리의 근거
Ⅲ. 시청자권리의 내용
1. 방송 액세스권
2. 방송 참여권
Ⅳ.
|
|
|
참여 프로그램의 법제화와 미디어 센터의 설립 근거가 된다.
미디어 센터 건립과 이용 미디어 센터는 고가의 카메라, 영상편집 장비 등 방송장비를 대여해 주고 교육하여 방송기술자를 만드는 학원이 아니라 시민의 시정 혹은 정치 참여까지
|
|
|
필요성
Ⅳ. 커뮤니케이션(의사소통)의 원칙
Ⅴ. 커뮤니케이션(의사소통)의 과정
Ⅵ. 커뮤니케이션(의사소통)의 환경
1. 커뮤니케이션환경의 의의와 구성
2. 커뮤니케이션환경과 의사환경
Ⅶ. 커뮤니케이션(의사소통)의 권리
Ⅷ.
|
|
|
시민연대, 액세스 프로그램 길라잡이, 2000
유승관, 케이블TV의 공중액세스채널 제도화와 운용방안, 한국방송학보, 2004
최영묵·김명준·서명석, 국민참여방송의 이론과 실천, 언론개혁시민연대, 1999 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 퍼블릭액세스(시청자참
|
|
|
방송법에서도 시청자위원회 등 시청자 관련 조항이 여러 가지 있었지만 시민의 직접 참여를 보장하는 액세스 관련 규정은 전무했다. 대통령 직속 방송개혁위원회는 다채널이 기본이 되는 뉴미디어 시대를 맞아 시청자권리의 보장과 참여 구
|
|
|
방송을 통한 지역언론으로서의 기능을 확대하여야 한다
4. 지역 공공?공익 단체와 지역민이 모두 함께하는 지역문화의 중심 공간으로서 기능함으로서 지역문화의 중심체 역할을 할 수 있어야 한다
Ⅱ. 케이블과 케이블방송
Ⅲ. 케이블과
|
|
|
채널과의 형평성 고려, 최대한 확대하는 것이 필요하다. 다만, 국내 프로그램 제작 활성화를 위한 최소한 규정 설정은 필요하다.
6. 결 론
결론적으로 위성방송 시대 시민방송을 시작하는 것은 하나의 의미 있는 실험이 될 것임에 틀림없다. 시
|
|
|
방송 실시에 따른 수용자 권리의 확보, 방송의 보편성과 공익성 유지, 새로운 시민 채널의 가능성 등에 대한 논의도 함께 활성화 되어야 한다. 현재 상황은 우선 퍼블릭 액세스를 비롯한 대안적 미디어 자체에 대한 보다 광범위한 관심을 촉발
|
|
|
참여연대, 2002
ⅴ. 박영균, 인권과 연대, 그리고 코뮌, 한국철학사상연구회, 2008
ⅵ. 박원석, 복지국가 정치동맹과 사회연대운동, 참여연대, 2011 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 사회운동연대
Ⅲ. 인권운동연대
1. 군사력 중심의 안보개념
2. 새로운 안보
|
|
|
방향의 기관이 됐으면 한다. 여기에는 시청자의 지속적인 관심과 참여, 미디어센터의 발전노력이 뒷받침되어야 할것이다.. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 미디어센터의 개념 및 정의
2. 전주MBC ‘시청자미디어센터’ 의 교육
Ⅲ. 결론
|
|
메뉴펼치기
