|
이진편지(바이너리파일) 보내기
5) 발송그룹관리(go mgroup)
6) 부재설정/해제(go absent)
7) 인터넷 편지쓰기(go emailse)
2. 대화실(go chat)
Ⅶ. 에듀넷의 활용도
Ⅷ. 향후 에듀넷의 발전 과제
Ⅸ. 에듀넷 관련 제언
Ⅹ. 결론
참고문헌
|
|
|
CS를 주장했던 교육부는 이제 NEIS를 외쳐댄다」
교육인적자원부 http://www.moe.go.kr/
교육정보행정시스템 http://neis.moe.go.kr/
대구광역시 교육청 NEIS 지원 서비스 http://helpsys.dge.go.kr/ Ⅰ. 서론
- 연구의 필요성과 목적
Ⅱ. 본론
1. NEIS의 개략적
|
|
|
종합적 성격
6. 정치적 성격
Ⅴ. 교육행정과 교육행정정보시스템(NEIS)
Ⅵ. 교육행정정보시스템(NEIS)의 문제점
Ⅶ. 교육행정정보시스템(NEIS)의 한계
1. 전문인력부족
2. 관련 법?제도 미비
3. 정보 마인드의 부족
Ⅷ. 교육행정정보시스
|
|
|
장점
1) 자료 공유(sharing of resources)
2) 비용(costs)
3) 효율성(effectiveness)
4) 범위(\"reach\")
5) 개선된 강의 자료(improved teaching materials)
2. 단점
1) 비개인적(Impersonal)
2) 비용(costs)
3) 사전 준비 시간(\"up-front\" time)
Ⅹ. 결론 및 제언
참고문헌
|
|
|
정보자원관리사업을 중심으로, 서울행정학회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 지식정보자원관리의 의의
Ⅲ. 지식정보자원관리의 요건
Ⅳ. 지식정보자원관리의 법률
Ⅴ. 지식정보자원관리의 시스템구축과정
1. 추진목표
2. 추진전략
1) 사업 추진시
|
|
|
CS를 주장했던 교육부는 이제 NEIS를 외쳐댄다」 디지털타임스 기사목록
9. 윤영민정영화이헌수, 2002,「안전한 전자정부를 구현하기 위한 개인 정보보호 및 정보보안 대책」, 전자정부특별위원회 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. NEIS의 시스템
|
|
|
관련된 의혹
4) 의혹설
5) NEIS 도입 예상 예산규모
6) NEIS 시스템의 구체적인 세부내용
7) 문제시 되는 데이터 항목
8) 문제시 되어 삭제된 일부 데이터 항목
9) 아직도 네이스에 남아 있는 정보
10) NEIS반대와 정보인권 수
|
|
|
향후 대학평가(대학종합평가인정제)의 개선 방안
1. 평가시스템 구축
2. 5년 주기 평가예고제도 실시
3. 대학 및 학문의 특성에 기초한 평가
4. 평가의 전문성 강화
5. 평가결과의 다양화 및 활용도 제고
Ⅷ. 결론 및 제언
참고문헌
|
|
|
정보시스템)의 발전적 운영 방안에 대한 제언
국가인권위원회(2003) : 교육행정정보시스템 관련 권고
노웅희(2003) : NEIS 완전시행을 위한 제안, 참교육을 위한 전국학부모회 NEIS 관련 정책연구모임 토론회 원고
박재윤(2003) : 육정책상, 학교생활
|
|
|
정보내용 측면
B. 이용자 편의를 위한 설계 측면
1. 이용자와 시스템간 대화기능
2. 외국어 버전
3. 길잡이 표시기능
4. 그래픽 기능
5. 멀티미디어 기능
6. 최신성
7. 화면이동 기능
8. 웹 페이지 이용 도움말
IV. 결론 및 제언
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
