|
안보연구원, 2008
신상진, 대만문제와 북핵문제를 둘러싼 중미관계:동북아 안보위기의 협력적 관리, 국가전략, 2007,
전봉근, 주요국제문제 분석(2008):2008년 북미관계의 쟁점과 전망, 외교안보연구원, 2008
고재남, 주요국제문제 분석(2007): 러시아
|
|
|
동북아, 한반도』
◇ 윤영관, 『동아시아 자유 무역지 대의 국제 정치와 한국』
◇ 한용섭, 『동아시아 안보공동체 구축의 필요성』
◇ 김건우, 『동북아시아 평화공동체 구축과 한국의 교량국가론』
◇ 한상일, 『일본의 동아공동체 담론』
|
|
|
시아는 지리적 위치 때문에 동양의 문화에 의해 영향을 받아 왔다.
가까운 시일 내에 지역 공동체 형성은 어렵다고 볼 수 있지만, 궁극적으로 동북아지역 국가들은 경제적인 측면에서 서로 상호보완적인 관계에 있어 경제공동체 형성이 모두
|
|
|
안보전략/ 권현철외4/ 국방대학교 2004
6자회담을 통한 북핵문제의 평화적 해결/ 현대사회연구소/ 현대사회연구소 2004
북핵문제의 해법과 전망/ 한국정치학회/ 중앙M&B 2003
북한핵, 새로운 게임의 법칙/ 이용준/ 조선일보사 2004
북핵문제와 중국
|
|
|
동북아시아에 평화를 추구하려면 한반도에 먼저 비핵화가 필요하다는 사실을 공조해야 할 것이다. 일본 러시아 중국 등 주변국들과의 외교 공조로 북한을 협상의 장으로 끌어내는 외교적 지혜가 필요하다. 마지막으로 남한이 핵개발을 못할
|
|
|
동북아 지역에서 대대적으로 취하여왔던 국제적 위치는 항상 3면이 바다로 둘러싸인 힘없고 연약한 국가에 불과하다는 점이 심히 우려되었다. 게다가 국력은 남,북으로 나뉘어져서 중국과 러시아, 일본과 미국 사이에서 남한이 취할수 있는
|
|
|
동북아 정책 및 권력관계
1. 미국의 동북아 정책
2. 일본의 동북아 정책
3. 중국의 동북아 정책
4. 러시아의 동북아 정책
5. 미․일․러․중의 관계
(1) 미국-일본의 관계
(2) 미국-러시아의 관계
(3) 미국-중국의 관계
(4)
|
|
|
시아 태평양지역에서의 경제통합, 해남, 1998
◎ 단국대학교 동양학연구원, 동북아시아의 문명 기원과 교류, 학연문화사, 2011
◎ 신발끈편집부 저, 강문근 역, 동남아시아, 신발끈, 1997
◎ 윤영미, 동북아시아의 외교와 안보, 두남, 2010
◎ 이채문
|
|
|
동북아지역포럼(Northeast Asian Regional Forum)의 창설이 필요하다. 아세안지역포럼은 동남아지역을 중심으로 구성된 느슨한 포럼에 불과하여 동북아 안보협력 현안을 논의하기에는 부적합하다. 남북한과 주변 4국으로 구성될 이 포럼을 통해 동북
|
|
|
동북아 다자안보협력,\" 『국제정치논총』 제 37집 3호 (1998).
<표 3> 미래 동아시아 질서가 통일과정에 미칠 영향
현상유지 공존
유도형
자멸형
충돌형
Base Case
소요시기
*****
****
***
**
가능성
*
***
***
*
폭력성
*
*
***
*****
경제적 비용
**
***
****
|
|
메뉴펼치기
