|
동북아의 허브로서의 역할을 할 수 있도록 적절한 대처가 필요한 시점이다.
참 고 문 헌
김창남 외 , 『동북아경제권과 한반도 발전 전략』, 1994, 길벗.
김성훈 외 , 『동북아 경제권』, 1992, 비봉출판사.
남덕우, 『동아시아로 눈을 돌리자』. 20
|
|
|
아시아경제의 성장요인
Ⅳ. 동아시아경제의 부진요인
1. 미국경제의 둔화와 IT투자 부진
2. IT수요 정체와 수출부진
3. 구조조정 지체와 대외신인도도 하락
4. 경기진작 정책에 한계
Ⅴ. 동아시아경제의 지역주의
Ⅵ. 동아시아경제의
|
|
|
동북아시아의 지역경제적 특징
1 동북아시아의 지역구조적 특징
2 국내 산업구조의 변화와 자본의 해외진출
3 중국의 개방화와 거시경제적 환경의 변화
Ⅲ 동북아 하위지역경제권과 네트웍의 형성
1 생산활동의 공간적 확산
|
|
|
동북아시아 경제통합 현황과 전망, 동북아경제연구 - 강정모,김화섭
동북아시아 경제공동체 구상에 관한 고찰 - 박정동(인천발전연구원)
한.중.일 FTA 체결의 산업별 영향과 타당성 검토 - 유관영(산업연구원)
FTA의 이해 - 이재기
한국경제신문
|
|
|
지역주의와 양극주의
Ⅳ. 동북아시대의 지역협력체제
Ⅴ. 동북아 안보와 일본 안보리진출의 관계성
Ⅵ. 일본의 유엔외교와 안보리 진출전략
Ⅶ. 동아시아 분단과 일본의 안보내셔널리즘의 전면화
1. 안보내셔널리즘과 동아시아의
|
|
|
동북아 지역경제통합과 역내 FTA 추진에 관한 고찰”, 「중소연구 제26 권」, 한양대학교 아태지역연구센타, 2002.
김학훈, “NAFTA와 미국 : 멕시코의 무역”, 「지리환경교육 제6권」, 한국지리환경 교육학회, 1998.
박영일, “동북아시아 경제협
|
|
|
지역주의 움직임에 소외되어 있는 동북아지역은 지역통합의 의지를 새롭게 다져야 한다. 세계적 차원의 경제관리체계가 새롭게 형성되어 가는 과정을 미국과 유럽연합의 독주에만 맡겨 놓을 수는 없는 것이며, 아시아도 세계역학구도의 한
|
|
|
아시아 통화통합의 유형과 예상효과” 2001
박번순, “동남아 경제발전 모델의 변화 가능성 평가”
박번순, 유진순 “아시아 경제 재건을 위한 방안”
박번순, “동아시아의 경제통합”
박석근, “동북아 경제중심에 대한 금융적 지역주의
|
|
|
동북아역사재단, 중국 역사교과서의 민족·국가·영토 문제, 2006
4. 와다 하루끼, 동북아시아 공동의집, 일조각, 2004
5. 조양현, “동아시아 역사논쟁과 미·일 관계”(주요국제문제분석, 외교안보연구원, 2007.5.)
6. 통일연구원, 동북아 지역내 NGO
|
|
|
아시아 통화기금이 제창되고, 동북아경제협력체 등이 구상되었는데, 이 중에서 ASEAN+3을 중심으로 한 무역투자 협력이 점점 강화될 것으로 전망된다.
*목 차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 신국제경제질서와 지역주의의 대두
2. 동북아시아 지역경제협력
|
|
메뉴펼치기
