|
동북아시대의 중심국이라는 사고전환의 계기가 될 것이라 생각된다. 뿐만 아니라 이러한 문제는 가치문제인 동시에 일본역사왜곡교과서, 독도영유권과 같이 새로운 사건이 등장하면 다시하게 될 일회성이 아닌 지속적인성격의 문제이자 후
|
|
|
아시아의 기타 국가들은 유럽연합의 경우에서처럼 경제적 조건을 어느 정도 충족시켰을 경우 가입시켜 동아시아 지역주의를 점진적으로 완성시켜나갈 수 있을 것이다.
둘째, 이미 지역주의를 형성하고 있는 동남아시아를 제외한 동북아시아
|
|
|
동북공정의 선행 작업들과 중국의 국가전략, 울력
이별님, 2020, 뉴스포스트, 한복이 중국 옷?’ 문화로 번지는 ‘동북공정’의 그림자
임대근, 「한-중 문화갈등의 발생 양상 연구」, 『한중언어문화연구』, no. 63, pp. 203-221 (19 pages), 2022. 1.
|
|
|
동북아 지역의 역사를 한(漢)민족의 팽창사로 만들려고 시도하는데 대해서 심한 우려를 표하는 바이다. 이는 분명 중국이 서방국가에 대하여 비방하고 경계하던 신제국주의 전략이자 패권주의를 스스로 추구하고 있음에 지나지 않는다.
지금
|
|
|
아시아에서 중남미로 확산되면서 IMF의 한계를 체험한 동남아 국가들은 AMF의 필요성에 공감하고 있다.
아시아 신경제구(新經濟區)
아시아의 4개 신경제구는
①남북한과 러시아의 극동지역 및 중국 동북 부지역을 망라한 ＇대조선경제구＇
|
|
|
다자주의와 지역주의
2. 지역적 통합과 국제 협력의 강화
1) 상호 의존의 필요성
2) 국제 사회의 변화
3) 세계의 결합
4) 국제 협력 기구
3. 지역협력질서의 심화와 동아시아
1) 유럽과 북미의 경우
2) 동아시아 지역경제협력이 어려
|
|
|
동북공정 뿐만 아니라 역사를 바로 잡을 필요가 있는 사건들은 세계적으로 아주 많다. 일본의 역사왜곡을 조사하다가 우연히 본 ‘난징사건’은 나에게 큰 충격을 주었다. 30만이나 되는 무고한 사람들을 인간이 하지 못할 잔혹한 방법으로
|
|
|
동북아 지역의 경제발전과 안보를 주도하는 국가로 거듭날 수도 있을 것이다. I. 동아시아 지역주의에 대한 새로운 관심의 배경
II. 자유주의적 시각 vs. 정치적 현실
1. 세계체계 수준
2. 국가간 수준의 요인
3. 국내적 수준의 요인
III. 한
|
|
|
동북아시아 지역 경제 공동체 형성의 필요성
‘ASEAN+3' 13개국의 공동시장 형태의 경제공동체 형성의 필요성
현재 동아시아 연합의 결성을 방해하고 있는 요소들
1) 역사 및 영토문제
2) 경제 문제
3) 미국의 동아시아 공동체 결성에 대한
|
|
|
없는 것은 아니다
1) 새로운 정당이 지역주의에 근거하여 태동
2) 집권당에 대한 중간평가의 의미를 흐리게 하려는 정략에 편용
3) 정치진입을 가로막는 역기능
4) 선거 계도와 감시라는 기능을 약화
Ⅴ. 시민연대의 시민사회
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
