|
논쟁에 관한 연구 자체만을 보더라도 일반적으로 이황과 이이의 이론이 갖는 차이점을 비교한다든지, 이이와 성혼 사이에 수 차례에 걸쳐 오간 서신 논쟁을 문제삼는 차원에서 크게 벗어나고 있지 않다. 그러나 이들과 아울러 이언적, 노수신
|
|
|
논쟁. 사실 여기에는 Dobb과 Sweezy만이 관련된 것은 아니지만 흔히들 ‘Dobb-Sweezy 논쟁’이라고 불렀다. 그 정도로 이 둘 사이의 의견은 팽팽하게 서로 맞서고 있었고 단연 눈에 들어왔다.
놀라운 사실은, 이 두 사람 모두 마르크스의 영향을 받
|
|
|
논쟁”, 철학논총 Vol. 15, 새한철학회, 1998.-정유석, “삶의 질과 안락사, 기독교적 의료윤리의 관점”, 기독교사회윤리 Vol.3, 한국기독교 사회윤리학회, 2000.
-정인화, 『고뇌하는 현대인을 위한 윤리학 강의』, 서광사, 1996. 목 차
|
|
|
논쟁과 같이 관점이 달라서 논쟁까지 생긴 경우라면, 이를 엄밀히 정의하는 것이 유용할 것이다.
따라서 필자는 봉건제를 \'전통적 의미에서의 봉건제 - 즉, 봉토에 의한 계약으로 주군과 군신사이에 맺어지는 관계와, 이로 인해 파생되는 영
|
|
|
갈등 보도에 나타난 언론의 프레이밍 효과」, 부산대학교 석사학위 논문, 2002.
최영민 정연수 서지훈 공저, 『정치권력 언론권력』, 새천년, 1993. 들어가며
1. 언론과 이데올로기
1.1. 이데올로기의 정의 / 1.2. 이데올로기의 기능
1.3. 언
|
|
|
논쟁, 책세상
구영모(1999). 생명의료윤리, 동녘
문국진(1999). 생명윤리와 안락사, 여문각
이종일(2001). 생명 중심의 윤리학, 이문출판사
뱅상욍베르(2003). 나는 죽을 권리를 소망한다, 빗살무늬
http://www.cogito.pe.kr/course/bioethics/killing.htm
http://ww
|
|
|
논쟁은 환자의 명확한 요청에 의한 자발성의 여부입니다. 그런데 이 명확한 요청에 의한 안락사는 인간의 기본권인 죽을 권리의 선택으로 정당화된다는 것입니다.
그러나 과연 환자들의 안락사 요구는 정상적인 심리 상태에서는 진정한 원의
|
|
|
논쟁과 시대구분 문제]
* google 학술 , 뉴스
* 두산 전자 백과 사전
* naver 백과사전
* daum 백과사전
* yahoo 백과사전
* 위키 백과사전
* empas 국어사전 1. 아시아적 생산양식의 의의
2. 칼 맑스와 아시아적 생산양식론
3. 생산양식이란?
4.
|
|
|
논쟁
UCN
2005. 6
3
쿠어트 알란트
(김성주 역)
인물로 본 초대교회사
엠마오
1992. 4
4
이대복
이단 종합 연구
기독교이단
문제연구소
2000. 6
5
조병하
신학논문총서(역사신학-3)
학술정보자료사
2004. 1
6
한영태
신학논문총서(조직신학-20)
학술정보자
|
|
|
논쟁은 인상 깊었습니다. 싸움은 주먹과 무기로만 할 수 있는 것이 아니라 논리 정연한 글로써도 할 수 있으며 그 싸움은 야만적인 싸움이 아닌 이성적인 싸움이라 생각합니다. 저의 무능과 시간의 촉박함으로 인해 이 글의 내용이 부실한 점
|
|
메뉴펼치기
