|
패러다임이 계속된다면, 그 결과는 소수의 승자와 절대다수의 패자를 유발할 뿐이다. 이와 같은 구도는, 절대 바람직한 것이 아닐 것이다. 정부의 역할은, 민주성과 형평성을 확보하고 병리를 시정하며, 사회를 건강하게 만드는 것이다. 이와
|
|
|
패러다임이 계속된다면, 그 결과는 소수의 승자와 절대다수의 패자를 유발할 뿐이다. 이와 같은 구도는, 절대 바람직한 것이 아닐 것이다. 정부의 역할은, 민주성과 형평성을 확보하고 병리를 시정하며, 사회를 건강하게 만드는 것이다. 이와
|
|
|
패러다임의 혁신에서 그 실천의 실마리를 찾아야 한다. 또한 장기적인 관점에서의 정책개발과 평가가 필수적이며 종합적이고 통합적인 사고로 민주적인 절차를 통해서 경제적사회환경적인 목표를 달성하기 위한 환경문제의 해결방안을 모
|
|
|
패러다임이라 할 수 있을 것이다. Ⅰ.서론 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 1
1.거버넌스의 개념
2.뉴거버넌스의 개념
Ⅱ. 본론 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 2
|
|
|
패러다임등이 없어, 과정(process)이 아닌 결과(result)로써의 고등 교육 존재. 따라서 장애인이 학생으로서 총체적인 교육과정을 완성 못하고 단절됨. 95~98학년도 이후 대학시장안보를 위해 준비없이 대학 사회로 덤핑(dumping)된 장애인 학생은 스
|
|
|
시장주의를 뒷받침하고 있는 신자유주의적 세계화 자체에 대한 적극적인 대항 담론을 형성해 나가는 것이다. 또 보다 장기적으로는 현 문명의 패러다임 비판을 통해 어떻게 대안을 모색해 갈 것인지를 고민해야 할 것이다. 그리고 그 대안은
|
|
|
패러다임이 등장하고 있다. 한국행정학은 과거에 으레 그래왔듯이 다시 시세(時勢)에 편승하여 새 흐름에 예민하게 반응하고 있다. 신자유주의적 처방들이 한국적 맥락에서 적절하게 검증되지 않고 무비판적으로 수용되고 있다는 얘기다. 대
|
|
|
패러다임 형성
Ⅶ. 한국의 거버넌스 적용 사례
1. 재정개혁의 내용과 성과
2. 서비스개혁의 내용과 성과
Ⅷ. 한국의 부정부패방지 정책
1. 한국의 부패방지정책의 내용과 특성
2. 한국의 부패방지정책의 문제와 한계
1) 부패방지정책의
|
|
|
시장주의와 마르크스주의 가설을 똑같이 분쇄하고, 또한 이 두 가지를 만들어낸 물질우위론의 가설마저 분쇄하는 것이다. 파리에 있는 독립적인 두뇌집단 ‘프로메테(Promethee)’는 이렇게 말한다. “가치는 실제로 제품/서비스의 생산/공급
|
|
|
패러다임과 같은 것이었던 것이다.
그러나 오늘날 우리의 모습이 \'자유\'를 추구하는 방법과 방향에 있어서 실패하고 있을지도 모른다는 회의가 들게 만드는 것은, 항상 더 많은 자유는 언제나 더 큰 구속과 불평등을 동반해 왔고, 욕구 그
|
|
메뉴펼치기
