|
식민지 현실에 대한 은밀한 비판의식을 담고 있다. 「동백꽃」에서 점순이와 소년의 갈등은 표면적으로는 순수한 사랑 이야기이지만, 그 이면에는 가난한 농촌 현실과 계급적 차이에 대한 비판적 인식이 깔려 있다.
채만식의 「태평천하」는
|
|
|
식민사관에 대한 비판이 일어나고 극복을 위한 많은 노력이 있었지만 불교 연구에서는 그런 것이 별로 없었는데 이에 대해 확실히 인식하고 나아가야 한다. 또한 한국 불교를 연구함에 있어서 중국 불교의 연구는 필수적이지만 그것이 우리
|
|
|
대한 탐구와 동시대적인 사조에까지 두루 미쳐 있는 것도 이와 같은 이유이다. 타자에 대한 별다른 인식이 없었을 수도 있는 야나기에게 그의 타자 인식을 가지고 비판하는 것은 과연 어떠한 의미가 있을까. 어쩌면 그는 자신이 식민지 지배
|
|
|
식민지여성교육과 지식의 식민지성식민 권력과 근대성의 각축」『사회와 역사』 제59집(2001) .
김현미. 「식민권력과 섹슈얼리티: 19세기 서구 여성의 여행기에 나타난 담론들을 중심으로」『 비교문화연구』제9집 1호(2003).
가나이케이코. 박
|
|
|
대화론을 넘어서」
이영훈, 1996, 「한국사에 있어서 근대로의 이행과 특질」
정진성, 1995, 「식민지기 공업화와 그 유산」 『광복50주년 기념논문집 3: 경제』 (서울: 한국학술진흥재단)
안병직, 1997, 「한국근현대사 연구의 새로운 패러다임 -
|
|
|
식민지 지배 체제의 현실을 비판·고발하려 하였다. 이러한 비판은 당대의 빈곤층을 더욱 극심한 가난으로 몰아갔던 모순된 식민지 사회경제 체제를 향한 것이었고, 또한 그 체제 아래에서도 가진 자와 못가진 자로 나뉘어 분열되었던 조선사
|
|
|
대한 사대주의가 생겨난 것이다.
그리하여 탈식민주의 희곡은 점차 이러한 사회 현실을 떠올리고, 단순히 지배국의 횡포를 꼬집어 내어 비판하는 것에서 확대되어 최근에는 식민주의자나 제국주의자를 정당화하거나 합리화하려는 태도를
|
|
|
대한 욕구라는 것이다. 바꿔 말하면 이러한 갈등은 체계에 의한 생활세계의 식민화 현상에 대한 저항운동으로 파악된다. \"따라서 생활세계와 체계사이의 전선은 오늘날의 세계에서 새로운 의미를 획득한다.\" 하버마스의 신비판이론의 이러
|
|
|
지성사
케이트 밀레 외, 『영미 여성 소설론』,1995, 정우사
네이버 백과사전
http
://100.naver.com 1.서론
2.본론
(1) Bertha
(2) Sanit John과 Jane의 대화에서 보이는 당시 영국청년의 인식
(3) 기 타
3.결론(식민지 담론에 대한 나의 입장)
|
|
|
대한 도전이란 당시 국내의 선거와 신식민지주의의 도래와 함께 매판성을 불러일으켰던 한국의 정치·경제 문제들을 반대 입장에서 비판한 것이다.
최인훈의 문학에서 가장 특징적으로 드러나고 있는 것은 작가의 정치적 태도 문제이다. 서
|
|
메뉴펼치기
