|
식민지 사회의 구조적 모순과 자본주의 생산체제로 인한 농촌과 인간의 파멸을 적나라하게 보여준다. 이러한 긍정적인 점과 함께 한계도 있다. 즉, 식민지 근대화에 소외된 이들에게는 일방적인 패배만이 남아 있을 뿐이고, 현실에 모순에 대
|
|
|
근대 식민지 사회 속 소설가의 고뇌를 보여준 \'소설가 소설\' 형식 및 여러 모더니즘 기법을 통한 전통적 플롯 구조의 해체. 이러한 박태원의 실험은 다소 난해하고 당시 독자들의 불만이나 항의를 받기도 하였으나, 집단보다는 개인, 외면행
|
|
|
식민지 공안당국조차 사회주의자들과 모종의 관계를 맺고 있던 자신을 쉽사리 넘보지 못함을 절실하게 체험한다. 양문규, 『한국 근대소설과 현실 인식의 역사』, 소명출판, pp.124~125.
위의 내용을 종합해 볼 때 <삼대>는 근대화의 물결이
|
|
|
1) 식민지 조선의 참혹함
2) 타락한 식민지인의 군상
3) 3.1운동의 원동력이 된 저항심
2. <효자동이발사>
1) 민중들의 무지와 정치에 관한 무관심
2) 독재정치의 심각성
3) 살아있는 민중의 뿌리
Ⅲ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
근대문학회, 한국근대문학연구 제2호, 2000. 12, pp.200~227
정종, 고 송휘칠 교수 추도 특집 : 특별기고문 ; 천재작가 \"김사량(金史良)\"를 말한다, 한국일본사상사학회, 일본사상 제5호, 2003
염인수, 김사량 소설 연구: 「빛속으로」와 「칠현금」
|
|
|
식민지적 종속체제의 타파와 독립, 자주적인 국가체제의 수립)?반봉건(대중적 기반 위에 선 근대적, 민주주의적 사회경제체제와 가치구조의 창출) 투쟁의 선구적 역할을 달성하였던 것이다.
신해혁명의 최대의 성과라고 일컬어지는 2천년 이
|
|
|
근대소설연구』, 창작과비평사, 1995.
우한용 편, 『한국현대소설사』, 문학과문학교육연구소, 삼지원, 1999.
정한숙 저, 『한국현대문학사』, 고려대출판부, 1982.
金相善 著, 『 蔡萬植 硏究』, 藥業新聞社.
유태영 저, 『한국현대소설의 해석』,
|
|
|
근대화와 민주정치 발전의 관계는 다양한 역사적, 경제적, 사회적 배경을 고려할 때 각각의 현실에 따라 다르게 적용될 수 있다. 근대화 이론은 경제 발전과 민주주의의 관계를 긍정적으로 보지만, 모든 국가에서 이론처럼 작용하지 않았다.
|
|
|
식민지반식민지 민중에게 있어서 가장 고귀하고 소중한 품성이다. 노신은 문화전선에서 전체 민족의 대다수를 대표하여 적진을 향해 돌입한 가장 정열적인 절세의 민족영웅이었다. 노신의 방향이 바로 중화민족의 새 문화의 방향이다.’
*목
|
|
|
근대화와 민주정치 발전 간의 관계는 단순한 선형 관계가 아니라, 다양한 요인이 복합적으로 작용하는 비선형적 관계라고 할 수 있다. 결론적으로, 근대화와 민주정치 발전 간의 관계는 복잡하고 역동적이다. 따라서 근대화와 민주정치 발전
|
|
메뉴펼치기
