|
식민지 근대화론의 지적은 음미해 볼 필요가 있다는 점이다. 한상인.「‘식민지 근대화론’ 논쟁의 제 문제와 전망」논문집 Vol. 16 No. 1. 1999. pp.1487-1489
Ⅳ. 마무리
지금까지 식민지 시대에 관한 두 가지의 평가, 근대화론과 수탈론에 관하여 살
|
|
|
식민지 근대화론)까지 받아야 함은 분명 억울한 일이다. 혼란스러웠던 개화시기는 흔히 갑작스럽게 이 나라가 근대화되어버린 느낌을 주고, 언제부턴가 개화사상은 친일행각이었다는 오해와 편견을 갖게 되었지만 이 나라는 실학사상이 대
|
|
|
식민지 근대화론 입장
식민지 시대는 한국이 근대적 의미의 경제성장을 시작한 시기라고 바라봄
이 기간 중 연평균 경제성장률은 4.2%였으며, 1인당 소비 증가율도 연평균 3.7나 됐다(김낙년 동국대 교수)
-> 산업구조도 농업이 국내 총
|
|
|
식민지 수탈론) 일본의 식민지배를 통해서 한반도의 사회기반 시설들과 근대적인 체계 만들어 졌다. (식민지 근대화론) 지금 현재 우리는 이 두 가지 관점에서 끊임없는 갈등을 빚어내고 있는 것이 대한민국의 현주소이다. 우리는 일본제국주
|
|
|
식민지 근대화론\'이라는 단순한 대립구도에서 벗어나 더욱 심층적인 실상접근이 이루어지기를 기대한다. 1. 잘못된 대립구도 `수탈론`과 `식민지 근대화론`
2. 토지조사사업과 `수탈론`
3. 청산해야할 환상 `수탈론`비판
4. 남은 문제
|
|
|
식민지시기에 시작되었다”로 요약할 수 있다.
상반된 논리를 가진 내재적 발전론의 민족주의적 경향이나 식민지 근대화론의 통계의존적 연구방식, 어느 하나만으로 시대의 본질을 통찰하기 위한 방법으로는 미흡할 수 밖에 없다.
하지만
|
|
|
식민지 근대화론이란?
1980년대 이후 한국 및 동아시아에서의 경제성장 원인을 설명하기 위한 접근 방법
‘식민지 수탈론’을 대체하려는 시도
식민지 시기의 성과와 한계를 객관적으로 보아야 한다고 주장
식민지 시기와 해방 후
|
|
|
식민지 근대화론이나 미화론에 대해 옹호하고자 하는 것이 아니다. 실제로 필자는 식민지 근대화론에 대해서 부정적 견해를 갖고 있으며 미화론에 대해서는 부정적 견해를 넘어 좀 더 강한 반감을 가지고 있다. 그러나 그 두 이론의 가치만큼
|
|
|
식민지화 시키기 위해 점령했다는 것이 옳은 말일 것이다.
행정학과 배훈호
식민지 근대화론에 대한 논문을 읽으면서 과연 우리가 알고 있는 일제에 의한 우리의 식민지에 대한 인식과 그 실상은 어떤 것인지에 대해 깊이 생각하게 되었다.
|
|
|
바라 볼 필요가 있다는 것을 배울 수 있는 수업이었다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 한국 근대사의 재인식
(1)식민지 근대화론
(2) 수탈론
(3) 식민지 근대화론과 수탈론의 논쟁
2. 해방 이후의 경제 발전
3. 현대 사회에 주는 시사점
4. 결어
|
|
메뉴펼치기
