|
신공공관리론이 과연 행정학의 \'패러다임의 전환\'을 가져왔는가의 여부를 확신할 수 없다는 것이다.
제 5절 결 론: 거버넌스의 다층성과 행정국가의 미래
신공공관리와 정책네트워크로 대표되는 거버넌스의 확산은 각기 관리와 정책의 측면
|
|
|
론이 정부와 기업, 시민사회의 네트워크를 중시하는 뉴거버넌스로서 신공공관리론과는 차이가 있지만, 행정서비스를 제공하는 국가기관에게도 기업경영의 마인드가 필요하다는 것을 부인할 수 없는 것이 사실이다. 국민에게 제공하는 모든
|
|
|
론. 대영문화사,
이명석(2001). 신공공관리론 신거버넌스론 그리고 김대중 정부의 정부개혁. 정부 개혁과 행정학 연구, 한국행정학회 춘계학술대회 발표논문집.
정용덕(2004). 현대 국가의 행정학. 법문사.
정정길(2011). 행정학의 새로운 이해. 대
|
|
|
론. 대영문화사,
이명석(2001). 신공공관리론 신거버넌스론 그리고 김대중 정부의 정부개혁. 정부 개혁과 행정학 연구, 한국행정학회 춘계학술대회 발표논문집.
정용덕(2004). 현대 국가의 행정학. 법문사.
정정길(2011). 행정학의 새로운 이해. 대
|
|
|
신공공관리론의 행정개혁논리보다 신거버넌스론의 행정개혁논리라 할 수 있다.
또한, 다양한 민간 참여자가 중추적인 역할을 담당하는 새로운 국가/사회간 관계를 구축함으로써, 행정개혁에 대한 관료들의 저항의 문제 또한 극복할 수 있다
|
|
|
론
- 정치행정일원론의 성립배경
- 정치행정일원론의 내용
4. 새이원론과 새일원론
- 새이원론(행정행태론)
- 새일원론(발전행정론과 신행정론)
- 새이원론의 재등장(신공공관리론 ; 거버넌스)
5. 내가 생각하는 바람직한 정치ㆍ
|
|
|
공공부문의 성과관리』. 한국개발연구원
김근세 외. (2006). 『일본 국가행정구조의 재형성』. 한국행정학회 학술대회 발표논문집. 한국행정학회
이명석. (2001). 『정부개혁과 행정학 연구 ; 신공공관리론 , 신거버넌스론 , 그리고 김대중 정부
|
|
|
거버넌스, 신공공관리론 등에서 거론되듯이 정치와 행정의 영역에 있어서도 민간부문의 역할이 커진 것이 사실이며 세계적인 추세인데, 우리나라도 무조건적으로 이들 추세에 발을 맞추려는 작은정부에 관한 집착이 IMF이후로 강하게 나타나
|
|
|
거버넌스(governance)
참고: 거버넌스 [ governance ]
‘국가경영\' 또는 \'공공경영\'이라고도 번역되며, 최근에는 행정을 \'거버넌스\'의 개념으로 보는 견해가 확산되어 가고 있다.거버넌스의 개념은 신공공관리론(新公共管理論)에서 중요시되는
|
|
|
신공공관리론 또는 신거버넌스론의 관점에 따른 처방을 대체로 받아들여야 한다고 보는 견해가 있다. 실제로 이러한 입장에서 민영화와 민간위탁, 개방형임용제도, 성과급제도, 성과평가, 고객헌장 등 대부분 신공공관리론적인 개혁수단들
|
|
메뉴펼치기
