|
저축은행에
대해 영업정지 명령이 부과됨.(제일,제일 2, 프라임,대영, 에이스,
파랑새,토마토 상호 저축은행)
▶ 영업정지 명령 전, 금감위에서 경영진단 결과 BIS 비율이 5%
미만이거나 부채가 자산을 초과하여 적기 시정 조치
|
|
|
자를 내고 빌려 쓰다가 사업성이 좋아져 리스크가 줄어들게 되면 제1금융권의 낮은 이자의 자금을 차입하게 되는데, 이 때 저축은행 등의 제2금융권에서 빌려쓰는 돈을 브릿지론이라 한다.
한국은 좀 다르게 나타남.
프로젝트 그 자체의
|
|
|
저축은행사태에 대해 알아볼 필요가 있다.
저축은행사태에 대해 살펴보기 전에 우선 금융기관은 크게 제1금융권과 제2금융권으로 구분되는데, 제1금융권이란 은행을 말하며, 제2금융권은 은행을 제외한 나머지 기관들, 즉 증권회사, 투자
|
|
|
자지향의 마케팅이 중심이 됨.
보이지 않는 마케팅으로 변화.
따라서 사이버마케팅 초기단계는 비윤리적, 부패적 마케팅행위가 성행.
≪ 그 림 ≫ ≪ 사 진 ≫
≪ … 중 략 … ≫
부산저축은행 사태
제 2금융
|
|
|
Analysis
1] 이번 4개 저축은행의 퇴출로 예금자 보호한도를 초과한 예금자는 8100여명 121억 수준이며, 후순위채권의 규모는 2246억 수준임
2] 솔로몬과 한국저축은행의 경우 상장되어 있어 주식투자자의 피해도 130억 가량의 피해가 예상됨
|
|
|
저축은행과 건설업에 대한 일련의 구조조정을 착수해야 하는 이유다. 특히 저축은행에 대해서는 향후 정말 ‘서민은행’회사로서 역할을 부여하고자 한다면 보다 근본적인 예금-대출 시장구조를 바꾸는 것이 필요하다 할 것이다. 나아가 저
|
|
|
1. 불법대출 - 대표사례
대주주의 아들이 실질적으로 경영하고 있는 갤러리에 불법 대출 해줌
부산저축은행 김민영 대표이사는 2% 이상의 주식을 가진 대주주와 그 친족 등에게 대출을 금지한다는 상호저축은행법 37조를 피하기 위해 자신이
|
|
|
여 지킬 수 있는 자기선언들이 필요하다고 할 수 있다.
파산 신청을 한 저축은행들이 내부자 정보를 이용하여 자신들을 포함한 일부의 기득권층을 위한 불법인출을 감행함으로써 사회적으로 반향이 만만치 않다. 이번 일은 유독 이들만의 문
|
|
|
저축은행에 대한
연결 감독 강화
-우회적인 여신·투자한도
회피 차단
-여신심사위원회 선치 위무화
-후순위채 발행제한 및 광고
-우량저축은행(8·8클럽)
여신한도 우대조치 폐지
-저축은행간 인수 원칙적 제한
(저축은행 계열화 방지)
-고위
|
|
|
저축은행의 부실이 합법적인 PF등 사업이었다기보다 특정인의 부정을 막지 못하면서 발생했다는 의미\"라고 주장했다.
이어 \"특정 대주주의 전횡을 막을 책임이 있는 감독당국이 이를 잡아내지 못한 채 부실 저축은행의 사업구조만 비난하는
|
|
메뉴펼치기
