|
관우의 의리와 절개를 더 한층 드 높인 명작이 아니었나 싶다.
우리 모두는 하나의 인간으로서의 역사의 주인공이라는 감독의 말처럼 위, 촉, 오 어느 나라가 정통성이 있는지 그리고 어떤 인물이 더 훌륭한 인물인지라는 편가르기식의 영화
|
|
|
있을지 아직도 의문이 든다. 데이비드 게일을 보고
추리영화를 좋아하기에 지식검색을 통해 잘 알려지지 않거나…
1. 죄를 짓는 사람과 죄를 처벌하는 사람.
2. 데이비드 게일의 말하는 사형폐지론 그리고...
3. 사형 , 필요악인가?
|
|
|
. 이 영화가 관객들로부터 많은 사랑을 받게 된 진짜 이유는, 무엇보다 배우들 개개인에게 맡겨진 배역이 아니었나싶다. 그것은 배우마다 자신에게 가장 잘 어울리는 캐릭터를 맡았기 때문이라고 생각한다.
*참고문헌
네이버 영화정보
|
|
|
감동과 짜임새 있는 스토리를 기대하지 않고 편안하게 볼 수 있는 영화가 아닌가 싶다. 박중훈의 농익은 불량경찰의 연기 그리고 이선균의 참신하지만 무대뽀인 경찰연기는 이 둘의 대립만으로도 영화를 보는 내내 웃음과 즐거움이 가시지
|
|
|
치는 과정이 역사인 것 같다.
비록 우리나라와 인접한 중국의 역사를 이 영화를 통해 잠시나마 엿볼 수 있었지만 우리나라의 근대화 과정 또한 이 영화 못지않게 수많은 이름 모를 사람들의 희생 위에서 쓰여진 역사라고 생각한다. 이 영화를
|
|
|
영화 오아시스를 이번 기회에 볼 수 있어서 정말 많은 생각을 할 수 있었다.
주인공들의 계산 없는 마음에서 우러나오는 진정한 사랑을 보면서 그들을 바라보는 편견과 따가운 시선을 바로 잡는 기회가 된 것 같다. - 영화정보
- 줄거리
|
|
|
했는데 그럼 앞에 타죽은 사람들은 바보여서 그런 생각을 못했나 싶었다.
그리고 너무 많은 주조연이 나와서 영화에 몰입이 안됐다. 한 두명이 주인공이면 오히려 더 긴장감도 살고 집중도 되었을 텐데 싶기도 하였다. 주인공에 집중하고 있
|
|
|
됐기 때문이다.
이 영화를 보고 난 후 나 자신에 대해 GOD의 노래 이후 다시 한 번 뒤돌아볼 수 있는 계기를 주는 것 같다. 러닝타임이 160분이라 결코 짧은 시간의 영화는 아니다. 하지만 이 영화를 보고 나 자신에 대해, 나의 앞으로의 삶에 대
|
|
|
고 피해 입은 민간인들의 모습을 통해 이것은 실제이고 우리주변에서 일어났던 일이라는 것을 다시 한 번 느끼게 해주어 참 기억에 남는 장면이 되었다.
나중에 영화를 다 본 후 인터넷 검색을 통해 안 것이지만 이 영화는 실제 감독이 경험했
|
|
|
영화가 말하고 싶은 것은 그런 것은 아니라고 생각한다. 오히려 그것은 그러한 본성을 어쩔 수 없는 것으로 인정하는 것을 말하는 것은 아닌가 하는 생각이다. 이 문제는 본성의 인정 문제에서 선결되어야 한다. 인간의 본성이 그러하다고 받
|
|
메뉴펼치기
