|
복지국가의 목표는 여전히 중요한 사회적 요구로 남아 있다.
따라서 복지국가는 신자유주의적인 경제 정책을 수용하면서도, 사회적 안전망과 평등을 유지하려는 노력을 지속해야 한다고 생각한다. 특히, 사회적 불평등이 심화될수록 국가의
|
|
|
부가 행하는 어떠한 행위는 특정 집단을 특별히 취급하는 것을 의미하기 때문에 신자유주의의 입장에서는 정당화될 수 없다. 사회적으로 확립된 법칙자체가 정당하고 이의 적용과정이 정당하다면 이로 인하여 발생하는 결과는 당연한 것으
|
|
|
보호하기 위한 정책적 개선이 필요하다는 것을 시사해주고 있다.
Ⅲ. 결론
신자유주의는 시장의 효율성과 경쟁력을 강조하며 사회복지정책에 중대한 영향을 미쳤다. 국가의 복지 책임을 축소하고 개인의 자율성과 책임을 강조하는 신자유주
|
|
|
은 무엇인가? 그것은 일종의 이데올로기적 역할을 하고 있기 때문이다. 신자유주의적 세계화의 이데올로기적 역할은 다음과 같다. 첫 번째는 <자유만능>이다. 자본의 자유는 무제한적이므로 어떤 평등과 공공성이 끼어들 틈이 없다. 두
|
|
|
이주에 대한 합의가 이뤄줘야 한다.
둘째, 민영화만이 부를 창출한다는 신자유주의적 발상을 더 이상 맹신해서는 안된다. 정부와 민간기업이 서로 협력할 수 있는 실용적인 파트너 쉽을 구성하는 것이 오히려 바람직하다. 물론 이같은 협력
|
|
|
가치를 지니는 영역들에도 시장원리로 접근하기 때문에 삶을 무미건조하게 만들었다.
Ⅲ. 결론
신자유주의는 국가권력의 시장개입을 완전히 부정하지는 않지만 국가의 시장개입은 경제의 효율성형평성을 오히려 악화시킨다고 주장하면서
|
|
|
작할 가능성은 현재의 우리나라 교육 여건상 우리사회에서 문제가 될 소지가 크다.
④신자유주의적 교육개혁안은 인간과 교육의 수단화, 시장논리에 의한 인간관계의 상품화, 경쟁논리에 따른 인간관계의 비인간화, 지식위주의 입시경쟁으
|
|
|
증가되었고, 나아가 사회적 양극화는 확대되었다. 그 이유는 무엇인가? 바로 신자유주의가 보편화되면서 구조조정이 확대되었고, 사회복지에 있어서도 탈시설화 및 각종 사회보험 선정에 있어 수급자 선정 방식과 과정이 까다로워졌기 때문
|
|
|
다 훨씬 중요하다. 즉 구자유주의적 재벌개혁을 재벌구조의 발전적 해체로까지 이끌어가고, 복지 지향적 사회민주주의를 강화하며, 정리해고제나 대외개방과 같은 신자유주의의 폐해를 최소화하는 장치를 구축하고, 개발독재의 부정적 유산
|
|
|
저성장을 극복하고 새로운 경제발전의 시대를 만들어 나가자는 비전을 내포하고 있다.
보편적복지의 위기는 신자유주의의 현실성을 반증하는 사례이다. 과거 복지국가로 대표되는 북유럽국가들 또한 현재 복지규모를 축소하고 있다. 무분별
|
|
메뉴펼치기
