|
신자유주의 정책에 대한 경각심을 잃고 있다. 무분별한 자유화 정책은 국내 산업을 위협하고 빈부격차를 심화시키고 있다. 나는 한국이 다시 경제 발전을 이루기 위해서는 정부의 적극적인 역할과 사회적 안전망 강화가 필요하다고 생각한다
|
|
|
신자유주의를 완전히 배척하려는 것이 아니다. 단지 IMF라는 국가적 특수상황으로 인하여 신자유주의로 인한 피해가 더 커질 수 있다는 사실이 우려될 뿐이다. 지금의 우리 나라 사정에서는, 신자유주의의 제대로 된 확립은 시기적으로 현실
|
|
|
신자유주의가 사회복지에 미치는 영향
신자유우의가 득세하게 되면서 과거의 시혜적 차원의 배려였던 사회복지사 시장에서의 자유, 경쟁이 강조되는 시장자유주의로 이동하게 된다.
이제는 사회복지도 시장원리에 따라 경쟁이 되는 시대가
|
|
|
신자유주의란 모두가 생존을 위해 적응해야 하는 자연적 질서인가, 아니면 일부 지배층 의 이익을 도모하기 위해 다수를 희생시키는 이데올로기적 도구인가?
2. 최인훈의 소설 \'광장\'에서 주인공 이명준은 \'밀실\'과 \'광장\' 사이에서 방황
|
|
|
신자유주의의 등장
이렇게 대공황을 기점으로 주류 경제학이론으로 발전해 온 케인즈주의는 60년대 달러과잉, 골드러시 등으로 인한 브레튼우즈체제의 위기와 인플레이션과 고율의 실업, 70년대의 연이은 석유파동 등으로 인하여 경기는 침
|
|
|
신자유주의의 종언을 고하는 대사건이라고 호들갑을 떠는 일부 지식인에게 부화뇌동하는 자세는 경계해야 한다. 역사를 되돌아보면 자본주의는 이런 위기를 겪으면서 더 건강해져 왔다. 이 위기는 ‘시장의 실패’가 아니라 ‘시장을 누리
|
|
|
신자유주의가 말하는 창의성과 자율성의 실체인 것이다.
둘째, 신분불안에 따라 교사들은 항상적인 생존권의 위협을 받게 되며 교육실천의 안정성이 상실된다.
셋째, 경제적 지위의 차별화이다. 경쟁체제의 도입, 계약직의 도입, 신분의 변
|
|
|
신자유주의는 아담 스미스의 자유주의와 마르크스의 사회주의, 케인스의 정부개입 이후 발생한 학설이다. 다시 시장을 자유롭게 놓아 두자는 이론이라고 할 수 있다. 신자유주의는 크게 국가나 정부의 시장 개입을 반대하며, 타국에 시장을
|
|
|
신자유주의가 몰고 올 경제적 침략에서 안전할 수 없다. 정부는 이런 사회 구조를 바로 잡는데 힘을 기울여야 한다.
다음으로는 정부는 교육을 재창조해야 한다. 우리나라의 교육은 단순한 상급학교 진학 또는 취업의 준비 단계로 이루어진
|
|
|
신자유주의에 입각한 학교선택제로 가게되는 경우 많은 것을 생각해 보아야 한다. 한 부분을 생각하는 것이 아닌 다방면을 생각하는 교육정책이 나와야 차별이라는 말이 나오지 않을 것이다. 지금도 공교육 시대에 빈익빈 부익부의 모습이
|
|
메뉴펼치기
