|
론)와 신제도주의(신제도론)의 차이점
그러면 1970년대 이후 다시 부활한 신제도주의와 구제도주의는 어떠한 차이가 있는가? 사실상 신제도주의에서 주장하는 새로움이 과연 무엇인가에 관한 회의론도 강하게 제기되고 있다. 그러면 신제도주
|
|
|
가를 규명했다는 점에서 그 공헌을 인정하지 않을 수 없다.
그러나 신제도론은 행위자의 행동에 영향을 미치는 요인 가운데 제도적 차원에만 지나치게 치중하는 제도결정론의 오류에 빠짐으로써, 개인의 주체성이나 합리적 선택의 가능성을
|
|
|
(1986). Economic Organization. London: Harvester Wheatsheaf.
_______. (1988). \"The Logic of Economic Organization,\" Journal of Law, Economics, and Organization. vol. 4. pp. 65-93. I. 서론
II. 공공선택이론과 신제도론
III. 신제도론의 발생 배경
IV. 신제도론의 이론적 구성
|
|
|
론발전수준에 비추어 볼 때 제도변화의 원인과 과정에 대한 설명은 제도에 대한 경제학적 접근방법이 직면하고 있는 가장 중요하고 어려운 과제라고 평가할 수 있다.
참고문헌
염재호, 1994. \"국가정책과 신제도주의,\" 「사회비평」, 제11호.
|
|
|
신제도론은 의식적인 조직 활동을 설명하는 데 유리하다. 유효성이나 능률에 바탕을 두고 합목적적인 구도 안에서 편성되는 것이 많지만 경우에 따라서는 사회적 통념이나 당연한 관행 이외에 다른 설명이 불가능할 부분들도 적지 않다. 기
|
|
|
론발전수준에 비추어 볼 때 제도변화의 원인과 과정에 대한 설명은 제도에 대한 경제학적 접근방법이 직면하고 있는 가장 중요하고 어려운 과제라고 평가할 수 있다.
참고문헌
염재호, 1994. \"국가정책과 신제도주의,\" 「사회비평」, 제11호.
|
|
|
론을 한층 더 발전시키는 데에 크게 기여하였다.
Ⅲ. 결 론
살펴 본 바와 같이 \"신제도론\"은 매우 다양한 학파를 포함하고 있다. 그러므로 사회과학에서 \"제도\"의 역할에 관심을 공유하고 있지만, 이들은 이론과 실제의 양면에서 매우 다양
|
|
|
론
신제도경제학의 공헌은 근대경제학에서는 오랜 동안 외생적으로 주어 진 것으로 다루어졌던 제도, 조직 및 계약에 초점을 맞추어 경제 분석을 행했다는 점을 꼽을 수 있다. 따라서 현실을 도외시하고 지나치게 추상 적이고 난해하다는 비
|
|
|
Markets and Hierarchies: Analysis and Antitrust Implications, New York: Free Press.
Zucker, L.G. (1983), \"Organizations as Institutions,\" Research in the Sociology of Organizations, 2, pp. 1-47.
내용주 I. 서언
II. 신제도론
III. 신제도경제학
IV. 제도와 정책연구
V. 맺음말
|
|
|
으로 선택할 수 있는 모형이 신속, 간소하게 해결하기 위해 만들어진 보완적 성격의 대체적 분쟁해결 성격을 가진 UDRP 밖에 없었기 때문에 이에 근거하여 이와 유사한 조직구조를 채택했던 것이다.
3) 규범적 동형화의 적용
위원회 설립과 관
|
|
메뉴펼치기
