|
소재지, 즉 수도를 정하는 문제는 실질적 헌법사항의 하나라는 점, 여 1. 서론
2. 본론
1) 신행정수도특별법 위헌판결
2) 세종시 건설 관련 여론 및 반응
3) 민주주의의 본질과 기본조건, 삼권분립의 원칙
3. 결론
4. 참고문헌 및 출처
|
|
|
행정수도 건설을 위한 백지 계획 -이전계획』(기획단, 1979)
12. 권용우외, 『수도권 연구』(한울 아카데미, 1997)
13. 안형기, 『신 행정수도 건설을 둘러싼 쟁점』(충북/대전,충남 행정학회, 2003)
14. 조명래, 『통일시대를 대비한 신행정수도의 이
|
|
|
신행정수도건설 업무를 효율적으로 추진하기 위해 국무총리와 민간인을 공동 위원장으로 하는 신행정수도건설추진위원회를 둔다.
추진위원회는 국가의 균형발전 전략, 주요 헌법기관·중앙행정기관 등의
이전계획 등을 토대로 신행정
|
|
|
주요 헌법기관\"이라는 문구이다. 물론 이를 엄격히 해석하면 다수의견의 말대로 행정기관만이 아닌 다른 입법 사법기관까지 이전하는 것으로 해석될 수 있다. 그러나 이에 대해 신행정수도건설추진위원회는 \"국회 등 헌법기관은 자체적인
|
|
|
쟁점과 고려사항 가운데 일부에 불과합니다. 아무쪼록 오늘의 주제발표와 종합토론이 신행정수도 건설과 관련한 의미있는 제언과 정책방안을 도출할 수 있는 계기가 되기를 바랍니다. 앞으로 오늘 심포지엄에서 논의된 주요 쟁점을 대한지
|
|
|
건설하기 위하여 우리 모두가 뜻을 함께 모아야 할 때이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 행정중심복합도시의 건설배경
2. 건설의 필요성
(1) 국가 발전의 한계
(2) 국토 불균형
3. 행정중심복합도시의 성격
(1) 도시기능의 기본
|
|
|
행정수도 이전에 관한 논의―쟁점별 사례분석
행정수도이전의 개념 및 명칭
•찬 성
― 행정수도 이전이란 행정부에 소속된 국가의 주요기관을 신행정수도로 이전하는 것을 의미
•반 대
― 현 정부가 추진하고 있
|
|
|
11
2. β유형화를 통한 시차 부작용 극복 12
3. 시차이론에서의 행정개혁 논의의 한계 13
Ⅴ. 결론 15
Ⅵ. 참고문헌 16
|
|
|
필요성에 대해서는 반드시 합의가 되어야 한다는 것이다. 신행정수도 건설에 대해서는 국민적 합의가 필요하고, 그 절차로 국회를 통한 입법화나 국민투표 방안이 제시되고 있다. 여기에서 가장 중요한 점은 신행정수도 자체의 추진여부에
|
|
|
행정수도 건설은 선거용 공약으로 그쳐서는 안되는 당위성이 바로 여기에 있다.
【참고문헌】
권용우, “수도권 집중의 문제점과 개선방안 -행정수도 이전과 관련하여-”,「행정수 도 이전 토론회」, 새천년민주당, 2002
------, “신행정수도
|
|
메뉴펼치기
