|
행정수도의 건설은 한국경제를 비롯한 모든 면에서 긍정적인 효과를 가질 수 있다. 정치와 행정수도의 이전은 현재의 정치풍토와 행정제도와 관행에도 새바람을 일으키는 결정적 전기가 될 수 있다. 또 행정수도의 건설은 제4차 국토계획에
|
|
|
행정도시 건설 사업은 유사 이래 최대의 국책사업이고 추진과정에서 사업추진의 당위성 및 합의절차 등을 둘러싸고 수도권과 충청권이 격돌하는 등 사회적으로 커다란 갈등을 겪으면서도 당초 일정대로 추진될 수 있었던 것은 각계각층의
|
|
|
행정중심 복합도시와 세종시로 들끓는 국민여론
Ⅱ. 세종시 논란의 실태와 원인
Ⅲ. 세종시 논란의 핵심쟁점
Ⅳ. 세종시 논란에 대한 국민여론실태
Ⅴ. 세종시 논란을 극복하기 위한 향후과제
참고자료
행정중심복합도시건설청, http://www.macc.g
|
|
|
건설, 현재 수도 기능을 수행하고 있지만 도시 쾌적성 측면만을 강조하다보니 산업기능 부족으로 일자리 창출과 경제 성장에 어려움을 겪고 있다고 한다.
결론 - 세종시 원안, 수정되어야
당초 예상과 달리 세종시 건설과 행정 기관 이전으로
|
|
|
2. 미국
Ⅵ. 신도시 정책에 대한 향후 방향
1. 자족적 신도시 건설
2. 시민참여적 신도시 계획
3. 실수요자 중심의 주택공급
4. 자연자원에 대한 고려
5. 철거민 대책
6. 국토개발이념과의 조화
7. 종합적 구도의 필요성
참고문헌
|
|
|
위한 국민적 여론을 수렴하여 후보지를 결정하는 것이 타당하다.
행정수도의 규모는 인구 50만명 내지 1백만명 정도로 하고 정치행정의 기능을 주로 맡는 ‘행정도시론’을 주장하는 의견이 있다. 그러나 이전대상기관의 측면에서 청와대와
|
|
|
행정의 필요성을 더욱 부각시키는 계기가 되었다.
2. 사회복지행정의 발전 단계 (1945년 ~ 1980년대) 1. 사회복지행정의 기초 단계 (1945년 이전)
2. 사회복지행정의 발전 단계 (1945년 ~ 1980년대)
3. 현대 사회복지행정의 변화와 발전 (1990년대
|
|
|
희생시키면서, 120조원이나 들여서 행정 수도를 이전해야 할 것인가? 정부는 때이른 ‘어떻게 건설할 것인가?”라는 논의 대신 ‘왜 건설해야 하는가?’에 대한 설명을 해야한다.
|
|
|
행정학회)
-김영식, 최희선, 전게서; 김영철, \"학제개편의 필요성 및 주요 쟁점\",
교육체제 변화전망과 학제(한국교육개발원, 2006)
-장기옥(1991)
-서울대학교 교육연구소 (편), 교육학대백과사전(1999)의 내용을 재구성.
-서덕희, 전게서.
-안규철
|
|
|
행정중심복합도시건설과 국가경쟁력. 1. 세종시, 논란의 중심에 서다
2. 세종시 논란 연혁 : 2002〜2010년
3. 세종시, 무엇 때문에 수정안이 나왔는가?
4. 세종시 수정안이 추구하는 방향
5. 세종시 원안과 수정안의 주요 차이점 :
|
|
메뉴펼치기
