|
실험 동안 발생한 온도의 변화는 고려하지 않아 결과값에 변화가 생겼을 수 있다고 생각한다. 물과 혼합용액의 밀도는 온도에 따라 변화하기 때문이다.
5. Reference
[1] 2019학년도 3학년 1학기 실험노트 1. Abstract
2. Experiment
3. Result & Discussion
|
|
|
26의 상당히 낮은 값을 보였기 때문에 온도의 설정 때문에 점도 계산의 정확도가 더 떨어졌다는 것을 알 수 있다. 또한 농도-밀도 그래프도 완벽히 1에 가까운 값을 보인 것이 아니었기 때문에 실험 과정에서의 몇 가지 추가적인 오차의 원인을
|
|
|
실험이었다. 먼저 각 에탄올 수용액을 제조하기 위해 질량 퍼센트를 계산해 20wt%에는 에탄올의 질량은 69.82g, 증류수의 질량은 넣어주고, 40wt%에는 139.64g의 에탄올과 의 증류수를 넣어주었다. 그런데 실험의 결과를 살펴봤을 때 20wt%에서 수용액
|
|
|
실험 결과 분석에서 활성화 에너지의 값이 일정하지 않은 것과 온도의 영향(32)보다 농도의 영향 ( 4ml)이 더 크게 나온 것 등 실험의 결과에서 나온 몇 가지 오차가 있었기 때문에 이것의 원인을 분석해보았다. 그 결과 산소가 생성되는 데 소요
|
|
|
실험을 끝낸 후 조교님들이 따로 건조시켜 주신 후 우리 조가 실험에 사용했던 저울과 다른 저울을 사용해서 질량을 측정해서 0.001~0.002g의 차이가 발생했다고 생각한다. 30분과 60분째의 실험에서는 적산분포가 0에 점점 수렴하기 때문에 시료
|
|
|
실험에서 붕산()의 수득률은 47.46% = 0.4746, 염화나트륨()의 수득률은 142.38%=1.4238 이다. 수득률은 높을수록 좋은 것이지만 1보다 작은 값이어야 한다. 그러나 이번 실험의 결과 염화나트륨의 수득률이 1이 넘었기 때문에 실험 과정에서의 오차의
|
|
|
크기가 달라진 것이라고 생각한다.
5. Reference
[1] 전기도금 예비레포트
[2] MSDS (안전보건공단 화학물질정보)
[3] Wiliam L. Masterton, 마스터 톤의 일반화학, 2014, 사이플러스, page 123 1. Abstract
2. Experiment
3. Result & Discussion
4. Conclusion
5. Reference
|
|
|
연습한다.
⑦ 비드의 형성과 전류와의 관계를 관찰해 전류를 조정해본다.
⑧ 반복해 충분한 연습 후 제품을 만든다. 1. 실습내용
1. 사용기기
2. 사용재료
3. 작업 순서
2. 실습결과
3. 결과 고찰 및 토의
4. 반성 과제
참고문헌
|
|
|
결과를 확인한다.
(8) Printer Key를 눌러 데이터를 프린터 한다.
(9)FEED키를 이용하여 용지를 이송한 후 용지를 절단한다.
(10) Z축 이송핸들을 돌려(UP) 측정시편과 검출기의 간격을 넓혀 둔다.
(11) 측정시편을 내려 놓는다.
(12) 콘트
|
|
|
2자세의 상태에서 작업개시점까지 이동시킨 후 [PLAY SPD]→ ↑혹은 ↓로 속도를 설정하고 ENTER
스텝 4 : 작업 종료 위치 1. 실습 내용
1.사용기기
2. 사용재료
3. 작업순서
2. 실습결과
3. 고찰
문제점
개선방법
4. 반성과제
프로그램
|
|
메뉴펼치기
