|
실험, 부산대학교 물리학 교재편찬위원회, 청범출판사, p405~408
http://physica.gsnu.ac.kr/physedu
http://blog.naver.com/hypergil2345/130007954315
http://blog.naver.com/godory11 1.실험제목
2.날짜, 시간
3.공동실험자 이름
4.실험목적
5.실험원리
6.실험기구
|
|
|
회절 및 간섭을 확인할 수 있었으며, 공식에 따라 Fitting한 결과로부터 레이저의 파장을 측정할 수 있었다.
각각의 실험을 통해 측정된 레이저 파장,
단일 슬릿 λ = 791 (nm) (± 21.8)
이중 슬릿 λ = 624 (nm) (± 7.71)
는 문헌값인 632.8 (nm)와 대략 잘 일
|
|
|
힘이 들었다. 하지만 본 실험을 통하여 PDI을 이해하는데 많은 도움이 되었다.
※참고문헌
현대광학실험 p.27~28 1.실험목적
2.관련이론
1) 회절 간섭계의 원리와 특성
2) 장치설명
3.실험기구
4.실험방법
5.실험결과
6.고찰 및 결론
|
|
|
462
a
5.11
5.12
5.12
5.12
계산 결과 다음과 같이 어느방향으로 회절을 시켜도 a값은 같다는 것을 알수 있다.
고찰 및 감상
x선 회절에 의해 나온 결과값은 물질의 고유한 값이라는 것에 기초한다.
이러한 고유한 값들을 실험을 통해 시료에 대한 회
|
|
|
실험은 줄의 장력과 속도간의 관계를 이해하고 줄의 선밀도를 구하는 것으로 생각보다 시간이 꽤 걸렸다. 결과 데이터를 분석해보니 수평 지지대나 수직 지지대나 질량이 증가 할수록 진동수 가 증가했고 정상파의 배수가 2, 3, 4, 5배로 증가
|
|
|
회절효과를 정확히 확인하기 위해서) 단일슬릿과 이중슬릿은 되도록 멀리한다.
4. 5번이상 가능한 한 여러번 측정해본다.
5. 이중슬릿에서 두 슬릿사이의 거리 는 이다. (전자현미경으로 측정했음) 1.실험목적
2.실험이론
3.실험장치
4.실
|
|
|
45
61.80
1780
45.49
30.90
1.50
위 표의 분석 값과 TiN의 문헌 값을 보면 d값은 완벽히 일치하고 상대강도()의 값은 문헌상의 값과 오차율 0.71%이 나오긴 했지만 TiN의 값이 가장 유사한 것으로 나왔다.
5.고찰
본 실험에서는 X-선 회절 현상을 이용한 XR
|
|
|
4.실험도구
횡파 모형기(SE -9601, SE-9602)
초시계
모형기 연결단자
5.실험과정
실험1. 횡파 진행
-횡파 모형기에 진동을 걸어 파가 진행하는 모습을 관찰하고,
골, 마루, 파장,진폭 등을 확인한다.
-파속이 다른 각각의 모형기에, 진동을 주고,
일정
|
|
|
실험방법 print / 물리화학1 : 이론 print)
http://ceramic-powders.kicet.re.kr/ (한국 세라믹 기술원)
Au/Cu, Au/Ag 합금 나노 미립자의 합성과 광학적 성질 / 나혜진,이경철,유은아,정강섭 / 2003.04.02 사전
1.실험제목
2.날짜
3.반&이름
4.실험목적
5.실험이
|
|
|
간격이 모호하였다거나, 중심이 아닌 주변에서 측정한 경우도 있다는 것도 오차의 원인일 것이다.
그래도 실험은 성공적인 실험이었으며, 실험을 함으로써 이론을 이해하는데 도움이 되었다. 1.제목
2.목적
3.이론
4.실험결과
5.분석
|
|
메뉴펼치기
