|
심리사회모델이 정신역동모델에서 발전한 것은 사실이지만 인간을 보는 관점이 위와 같이 달라 그에 따른 치료기법이나 개입방법은 현저히 다르다. 즉 치료자 중심이냐 아니면 클라이언트 중심이냐는 두 이론의 근본적 차이라 할 수 있다.
|
|
|
모델을 통해 이들의 내재적 동기를 강화함으로써 성공률을 높일 수 있었다.
두 모델의 효과성 측면에서도 차이가 있다. 심리사회모델은 클라이언트의 전반적인 기능 향상과 삶의 질 개선에 초점을 두기 때문에 그 효과를 측정하기가 상대적
|
|
|
모델은 비판단적 태도와 협력적 관계를 통해 클라이언트의 변화를 촉진하며, 그 변화가 장기적으로 지속될 가능성을 높인다.
이 글을 통해 심리사회모델과 동기강화모델의 차이점을 명확히 이해하고, 각 모델이 어떤 상황에서 더 효과적일
|
|
|
심리치료와 다른 개별사회사업의 목표와 기술을 정의하려고 노력해 오던 중, Helen Perman(1957)은 기능주의와 진단주의를 연결하려 시도했고, 문제해결 접근을 발전시켰다. Hollis(1964)는 진단주의 전통을 반영하고, 뚜렷하게 다른 모델과 차이가
|
|
|
사회복지실천기술의 이해」, 학지사, 2008
- 이영호, 2007, 「사회복지실천기술」, 공동체
- 김혜란 외, 2001, 「사회복지실천기술론」서울 : 나남출판
- 양옥경 외4명, 2005, 「사회복지실천론」, 나남출판 Ⅰ. 심리사회모델이란
Ⅱ. 심리사회
|
|
|
사회복지실천기술의 이해」, 학지사
- 이영호,「사회복지실천기술」, 공동체
- 김혜란 외,「사회복지실천기술론」서울 : 나남출판
- 양옥경 외4명,「사회복지실천론」, 나남출판. Ⅰ. 심리사회모델이란
Ⅱ. 심리사회모델의 이론적 기반
|
|
|
모델을 전승하고 그 이후 사회복지실천에 영향을 미친 정신역동이론, 자아심리학, 사회계층별 문화적 차이를 강조한 인류학, 가족 단위의 실천개입이론, 클라이언트의 상황을 체계적 관점에서 파악하는 체계이론, 그 밖에 클라이언트 문제와
|
|
|
심리사회적 모델은 인간의 수용과 자기결정의 가치를 존중하고, 사회적 자원이 부족한 것이 개인의 문제에 미치는 영향을 중요시하며, 심리역학적 모델에서는 인간의 모든 행동이나 생각이 우연히 나타나는 것이 아니라 본능적 욕망, 성욕,
|
|
|
사회모델은 과거의 경험과 무의식이 현재에 영향을 미치는 것에 인정하지만, 동기강화모델은 오직 현재 상태와 미래에 변할 수 있는 가능성에 대해서만 초점을 둔다.
이러한 차이 때문에 심리사회모델은 가족문제, 사회적문제 등 사회적 어
|
|
|
모델은 클라이언트의 주체성을 존중하며, 그들이 스스로 변화할 수 있는 힘을 발견하도록 돕는 데 큰 역할을 한다. 문제 해결 방식에서도 두 모델은 차이를 보인다. 심리사회모델은 주로 문제의 근본 원인을 찾는 데 집중하며, 상담과 심리적
|
|
메뉴펼치기
