|
모델은 크게 두가지 가정이 있다. 첫째, 사람의 정신과 행동은 모두 인과론의 법칙에 따라 결정된다. 즉, 아무것도 우연히 생겨나는 것이 없다. 1. 정신분석모델
2. 심리사회모델
3. 정신분석모델과 심리사회모델의 비교
4. 참고문헌
|
|
|
또한 다른 사람들과 다르지 않음을 학습할 계획이다.
4) 종결
심리사회 모델의 특성상 사회복지사의 개입으로 인해 클라이언트의 문제행동이 개선되어 개인 및 가족의 안녕 상태가 회복, 유지되고, 개인이나 가족의 사회적 기능이 회복되었으
|
|
|
사회복지실천에 있어 전통적 모델인 심리사회 모델이나 문제해결모델 등의 정신분석적 관점이 가지는 한계와 문제점을 찾아 살펴보았다. 심리사회 모델은 본래의 가치 기준이나 기본원리 및 시각을 해치지 않은 범위 내에서 유용하다고 판
|
|
|
사용되는 사회복지실천 모델이라 할 것이다. 특히 장단기 개입 내지 예방적 개입 등에서 심리사회모델은 모델의 유용성을 인정받고 있다. 그러나 개입 및 사회복지실천에 있어 주관이 작용하거나 주로 대화를 통한 개인 개입에 집중함으로서
|
|
|
입 및 사회복지실천에 있어 주관이 작용하거나 주로 대화를 통한 개인 개입에 집중함으로서 많은 클라이언트를 상대로 할 때는 효용가치가 떨어진다 할 것이다. 또한 심리사회모델은 기관이나 지역사회와 같은 환경적인 요소에 대한 영향력
|
|
|
모델이다. 이는 과거를 충분히 반영하여 현재의 문제 해결을 이뤄나가는 방식이기에 치료효과가 높다.
이 두 모델을 비교해보자면 심리사회모델은 사회복지사가 클라이언트에게 직접적인 영향을 준다. 생애 주기에 따라 나타나는 다양한 경
|
|
|
을 둔다. 이 과정에서 내담자의 과거 경험과 현재의 사회적 맥락이 중요한 요소로 고려되며, 사회복지사는 내담자의 문제를 총체적으로 이해하고, 그 문제를 해결하기 위한 다양한 자원을 제공하는 역할을 한다. 심리사회모델에서는 내담자
|
|
|
복지사는 그 가족의 사회적, 경제적, 심리적 맥락을 모두 분석하여 개입 전략을 마련한다. 이렇게 종합적인 접근을 통해 클라이언트의 문제를 해결할 수 있는 효과적인 방법을 찾는다.
반면, 동기강화모델은 주로 동기면담을 통해 클라이언트
|
|
|
모델들은 각각의 상황에 맞게 적용되어 클라이언트의 문제 해결과 변화를 도울 수 있습니다.
5. 결론
심리사회모델과 동기강화모델은 각각 독특한 접근법과 특징을 지닌 사회복지 실천 모델입니다. 심리사회모델은 전인적 접근과 환경과의
|
|
|
심리사회모델의 유용성을 살펴보면 다음과 같다.
모델은 사회복지실천 현장 어디에서나 발견될 수 있는 실천방법이며 클라이언트가자신의 사고, 감정, 행동 등에 대하여 이해하고 고찰 할 수 있도록, 도와줌으로써 문제해결능력을 향상시키
|
|
메뉴펼치기
