|
심리학을 느끼고, 그러한 느낌을 자신의 사업분야에 적용해 나갔으면 좋겠다. 설득의 심리학의 요약, 분석, 서평, 감상문
I. 설득의 심리학- 우리에게 주는 메시지.
II.본문요약.
III.설득의 법칙1- 상호성의 법칙.
설득의 법칙2- 일관
|
|
|
남에 의해서 설득당하는 경우가 더 많이 발생하고 있다는 사실을 인정하지 않을 수 없다. 하지만 남을 설득하고 내 편으로 만든다는 것은 매우 유쾌한 일이다. 내가 하는 말에 상대방이 호감을 보이며 연신 나의 의견에 동조하고 나아가 나의
|
|
|
설득의 심리학이란?
3. 첫번째 설득의 원칙 - 상호성의 원칙
4. 두번째 원칙 - 사회적 증거의 원칙
5. 세 번째 원칙 - 귄위의 원칙
6. 네번째 원칙 - 휘귀성의 원칙
7. 여섯번째 원칙 - 일관성의 원칙
8. 마치면서... 책에서 얻은 교훈들
|
|
|
그리하여 사회생활에 좀더 자신감이 생겼다. 설득에 쉽게 당하는 자, 설득을 잘 하지 못하는자에게 주저없이 이 책을 권하고 싶다.
<Report>
독서 감상문
<설득의 심리학을 읽고>
소속학부 :
학 번 :
이 름 :
당담교수 :
제 출 일 :
|
|
|
개하며 좋은 질문을 위한 팁을 제시한다. Opened Question(열린 질문), iF Question(가설 질문), Target-oriented Question(목표지향 질문), Emotion Question(감정 질문), Neutral Question(중립적 질문) 이렇게 5가지 유형이다. 혼자 연습하기 위한 방법으로서 자신에게
|
|
|
모든 선들이 자신의 일부가 된 상태에서 주제를 표현했기 때문에 명작 <생각하는 사람>이 탄생했다.
타악기 연주자인 이블린 글레니 역시 고유수용감각적인 능력을 잘 활용하였다. 청력을 상실한 이후 촉각이나 공감각적 능력을 발휘하
|
|
|
속에서 살 수도 없다. 부모와 자식 간에도 어느 한 쪽이 어긋날 때 반드시 상처가 생긴다.
삶에서 관계를 피할 순 없다. 무조건 유지하려 하다 보니 상처 받게 되고, 억지로 피하려다 보니 고립과 외로움에 힘들어 한다. 관계에도 자유가 도입
|
|
|
심리학과 교수인데도 불구하고 마치 이 책은 경영학의 관점에서 쓰여졌다는 느낌을 지울 수 없는 것은 왜일까? 책을 팔아먹기에는 심리학적 관점보다는 경영학적 관점이 좀 더 나았던 것은 아닐까라는 생각을 해본다. 설득하기와 설득 당하
|
|
|
생각을 솔직하게 말하면 된다. 어차피 세상의 90퍼센트는 아무도 신경 쓰지 않는 쓰레기이니까. 세상은 그런 쓰레기를 채우려하지 않아도 잘 돌아가기 때문에 모든 것을 잘해야 한다는 강박관념에서 벗어나자. 저자의 여러 기술 중에서 불행
|
|
|
를 느끼게 됨으로써 치욕스러운 자살률 1위에서 벗어나지 않을까? 하는 생각이 문득 들었다. 행복함을 느끼지 못해서 극단적인 선택을 하는 사람들이 우리주변에 많이 늘어난 것 같다. 그러나 행복해진다는 것이 거창한 것이 아니라고 아들러
|
|
메뉴펼치기
