|
적용 조직안정적·계획 중심 조직공공기관, 대학 등 복잡한 조직
한계점현실 적용 어려움, 과도한 이상주의전략적 운영 어려움, 예측 불가능성
Ⅲ. 결론
합리모형과 쓰레기통모형은 정책결정의 이상과 현실을 각각 대표하는 이론적 틀이다.
|
|
|
쓰레기통모형
조직화된 무정부 상태 속에서 조직이 어떠한 결정 행태를 나타내는가를 설명하기 위한 모형. 의사결정은 일정한 규칙이 아닌 우연한 결정으로 이루어진다고 주장. 또한 극도로 불합리한 집단 결정에 대한 대표적인 이론 모형.
|
|
|
쓰레기통모형이 그리 많이 적용되지 않고 있다.
8. 앨리슨 모형
1) 의의
앨리슨이 주장한 것으로 이 모형은 합리모형이나 집단적 의사결정에서 한 걸음 나아간 종합적인 시각으로서 비교적 소홀하게 취급되던 ‘정치적 결정’을 세 번째 모형
|
|
|
요구됩니다. 1. 서론: 복잡한 현실 속 정책 결정의 메커니즘 탐색
2. 본론
1. 합리모형(Rational Model)의 특징과 한계점
2. 쓰레기통모형(Garbage Can Model)의 특징과 한계점
3. 합리모형과 쓰레기통모형의 구체적 비교
3. 결론
|
|
|
어지는 것이 아니라 쓰레기통 속의 쓰레기처럼 뒤죽박죽 섞여 있다가 복잡성불확실성모호성에 의해 예상하지 못한 시점에 이루어진다는 비합리적인 정책결정상황을 설명하는 모형이다. Cohen, March & Olsen(1972)에 의해 등장한 쓰레기통 모형은
|
|
|
지에 대해 피드백을 실시한 후 향후 해당 피드백 내용이 새로운 정책결정 윗 단계에서 근거로 활용될 수 있다.
6. 쓰레기통 이론 모형의 과정 및 사례
1) 쓰레기통 이론 모형 소개
쓰레기통 이론은 앞에서 살펴본 이론들과는 달리 사회복지 정
|
|
|
모형과 과정지향 모형
2) 경제적 합리성의 정도에 의한 구분
2. 정책결정 모형에 대한 인식
3. 정책결정의 이론모형
1) 합리모형(Rationality Model)
2) 만족모형
3) 점증모형
4) 혼합모형
5) 최적모형
6) 쓰레기통 모형(비
|
|
|
모형이나 최적모형 역시 합리모형과 만족모형(혹은 점증모형)에 대한 이론적인 비판에 불과하기 때문에 나름대로의 한계를 지니고 있는 것이다. 마찬가지로 Cohen등에 의해 제시된 쓰레기통 모형이나 공공선택 모형도 한계를 지니고 있다. 그
|
|
|
쓰레기통 속처럼 복잡하고 혼란하게 얽혀 있는 조직화된 혼란 상태에서 이루어진다고 보는 쓰레기통 모형 등을 제시하였다.
4. 정책결정에 영향을 미치는 요인
정책결정에 영향을 미치는 요인들을 보면, 정책결정에의 참여자(정책결정자와
|
|
|
모형
⒉ 만족모형
⒊ 점증모형
⒋ 혼합모형
⒌ 최적모형
Ⅲ. 과정지향적
⒈ 엘리트모형
⒉ 집단모형
⒊ 체제모형
⒋ 제도모형
Ⅳ. 기타 주요 이론모형
⒈ 회사모형
⒉ 쓰레기통모형
⒊ 공공선택모
|
|
메뉴펼치기
