|
법을 선택함에 있어 나타날 수 있는 결과를 면밀하게 관찰하게 된다.
-점증모형
점증모형은 이상모형의 한계로 나타난 유형으로서 제로 베이스에 근거치 아니하고 현재의 정책이나 상황을 기초로 하여 점증화하는 방식으로 의사결정을 하는
|
|
|
되고, 방법을 선택함에 있어 나타날 수 있는 결과를 면밀하게 관찰하게 된다.
-점증모형
점증모형은 이상모형의 한계로 나타난 유형으로서 제로 베이스에 근거치 아니하고 현재의 정책이나 상황을 기초로 하여 점증화하는 방식으로 의사결
|
|
|
점증모형
점증모형(incremental model)은 점증이라는 용어가 의미하듯이 기존의 정
책이나 결정을 점진적으로 수정해 나가는 것이다. 문제가 되고 있는 사안이나
문제에 대한 기존의 틀을 완전히 탈바꿈하는 것이 아니라 기존의 틀 속에서
기존의
|
|
|
점증주의모형
린드블롬(Lindblom)은 상황의 불확실성과 인간능력의 부족을 전제로 하여 합리모형이 해결하지 못하는 약점을 극복할 수 있는 전략으로서 점증모형 (incremental model)을 주장하고 있다. 즉, 정책결정자의 분석기능 및 시간이 부족하
|
|
|
모형에 의한 개혁의 대부분은 구조와 기능의 조정 방향을 제시한다. 이러한 합리적 정책분석에 의해 구조를 구성하고 기능을 담당하고 있는 실제적인 구성원들의 의지를 능동적으로 통합해내지 못할 가능성이 크다. 위와 같음. p.40.
점증모형
|
|
|
모형은 쇄신적 창의적 대안탐색활동이 이루어지기 어렵다는 점과 만족화 척도의 객관성이 유지되기 어렵다는 한계를 지닌다.
3. 점증모형
린드블름과 윌다브스키가 제시한 점증모형은 합리모형과 반대되는 개념으로 볼 수 있다. 합리모형이
|
|
|
모형은 결정권한이 집중되어 있고 통제·계획 지향적인 속성을 지니는 전체주의 사회체계에 적합하며, 점증모형은 다원적이고 합의 중심적인 만주사회에 적합한 모형이라 하고, 혼합주사모형은 그가 주장하는 행동적 사회(자신이 책임을 지
|
|
|
모형이다. 그러나 초합리성의 개념이 너무나 추상적이라는 비판을 받고 있다.
(5) 혼합모형
혼합모형(Mixed-Scanning Model)은 합리적 경제인모형과 점증모형을 혼합한 모형으로 기본적인 의사결정은 합리적 경제적 모형을 따르고 지엽적인 의사결
|
|
|
점증주의적 방법보다는 합리주의적인 창의적이고 새로운 방법으로 대안을 찾아야한다. 이를 위해 이론모형이 참고해서 새로운 대안을 탐색 및 설계해야 한다. 그리고 새로운 기술을 적용해서 대안을 찾을 수도 있다. 마지막으로는 전문가에
|
|
|
모형
합리모형
만족모형
점증모형
혼합모형
최적모형
내용
인간은 이성과 합리성에 근거 결정, 행동
의사결정자의 전능성, 완전한 정보, 최적대안의 선택, 목표 극대화
현실적, 경험적 접근
제한된 합리성
현실적으로 만족할 만한 수준의 대
|
|
메뉴펼치기
